刘福香，朱红燕，秦 茗

（中国人民解放军联勤保障部队第904医院配置中心，江苏 无锡 213000）

在临床护理工作中，通过构建静脉药物配置中心，可优化静脉药物配置的流程，从而提升静脉用药的合理性[1]。为证实静脉药物配置中心的临床有效性，本文将我院选取的100例需要实施静脉滴注治疗的患者作为本次研究对象，旨在探讨其临床应用效果，并结合临床病例资料进行研究分析，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年3月～2019年3月我院给予的静脉给药处方患者100例作为研究对象，按照随机抽签原则将其分为对照组和观察组，各50例。本项研究通过我院医学伦理委员会审核及批准，且患者及家属知情，并签署同意书。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准包括：①年龄范围为12～60岁；②均自愿参加研究试验。排除标准包括：①不配合治疗的患者；②合并智力障碍。

1.3 方法

对照组患者由护理人员进行给药，观察组患者则由静脉药物配置中心进行给药，具体流程为：首先由医生设立医嘱，通过护士审核后送至静脉药物配置中心，药方审核和打印药液配置标签，之后由药师安排药液和配制的核对工作，确保无误后送至病区护士，最后由病区护士签收，给予患者药物治疗。

1.4 观察指标

观察和对比两组的处方缺陷率和药物配置时间情况。

1.5 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组患者的处方缺陷率明显低于对照组，药物配置时间明显短于对照组，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组的处方缺陷率和药物配置时间比较（±s）

表1 两组的处方缺陷率和药物配置时间比较（±s）

注：与对照组比较，#P＜0.05。

分组 n 处方缺陷率（%） 药物配置时间（min）观察组 50 0（0.00）# 2.20±0.62#对照组 50 2（4.00） 5.80±1.22

3 讨 论

静脉滴注是临床给药中的重要模式之一，据临床数据显示，目前我国接受静脉药物治疗的病患数量占比80%以上。在传统给予静脉药物处方过程中，大多是由病区护士独立完成配置和给药治疗，但在实践工作中会产生很多问题，可能会直接影响患者的治疗效果。因此，医护人员在临床工作中应加强用药监护，减少药物不良反应的发生，从而提高患者的用药安全性及治疗效果[2]。

应用静脉药物配置中心，可避免药物产生的污染情况，一定程度上提升用药的安全性。同时，通过构建静脉药物配置中心，还能降低医疗耗材的应用率。在本次研究中，通过成立静脉药物配置中心，药品的配置时间出现大幅度降低，处方缺陷的情况也明显得到控制，表明在配药管理模式中应用静脉药物配置中心，可以减少配药的出错情况，从而提升医疗机构的工作效率[3]。

本研究结果显示，观察组患者的处方缺陷率明显低于对照组，药物配置时间明显短于对照组，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。可见静脉药物配置中心在临床护理工作中具有较高的应用价值。

综上所述，静脉药物配置中心对提高临床护理工作效率具有积极影响，有效降低处方缺陷率和减少药物配置时间，值得临床应用。但目前来说，我国静脉药物配置中心起步较晚，仍有很多问题需要解决，需要不断优化和完善工作流程，以此最大限度的发挥静脉药物配置中心的职能，进一步提高护理质量和护理效果。