河南一高考生今年以538分成绩，投档北京大学贫困地区国家专项计划，几乎“捡漏”成功，但北大以其高考成绩过低，表示要退回该生档案。此事引起关注后，北大方面回应称，招生办公室的退档理由不成立，北大将按程序申请补录河南已退档的考生。争议之外，这场风波应引发更多的理性思考。

遵守规则更重要——相比高校行使招生自主权而言，高校遵守高考招生录取规则更为重要。被三次退档的河南贫困生，相较北大其他生源来说，成绩确实不够理想，但他的高考成績超过了河南一本线，符合国家专项计划招生录取条件。如果北大事先没有明确具体降分幅度，那就应当严格执行国家专项计划的降分标准进行录取。

退档也情有可原——毋庸讳言，这补录的学生能够成功，不排除有“试一下”乃至“赌一把”的拼运气成分。此举并不违规，但与第二志愿的考生分数相差130多分，也是不争的事实，对他们并不公平。进入北大之后，高手如云，学校担心该生跟不上进度，退档也情有可原。

专项计划须精准——国家制定专项计划，充分考虑到地区发展之间的不平衡、教育资源分配的不均衡，初心是好的。但从这场风波中可以看出，其规则制定尚待完善。目前来看，用一本线去设定执行国家专项计划不够精准。未来应该查漏补缺，提升政策的精准性，由此来确保“择优录取”的公平原则，进而实现更广泛意义上的教育公平与社会公平。（综合《南方日报》《新华每日电讯》等）