水木

上一期，本刊报道了伦敦某些公共长椅对流浪人士不太友好的设计（《残酷设计：伦敦公共长椅对流浪者说不》），引來网上读者热烈讨论，对这一贴近自身生活的公共话题众说纷纭，留下近两万条读者评论。也有读者认为，其实也有很多人性化的城市长椅设计，甩那些“恶意满满”的长椅好几条街。编者特搜集了一些人类友好型长椅，希望能好好安慰那些被残酷长椅伤害的心。

公共长椅作为城市基础设施的一部分，与市民城市生活幸福指数直接相关，因为其公共属性，多数地方只能由城市管理者计划并付诸实施，因此，城市管理者的治理观念不同，便演绎出不同的长椅风格。是为了干净整洁先“恶意揣度”一把入座者，增加使用难度，还是姿态放低一点，视野放宽一点，设计制作出更人性化的公共休息椅，这是考量城市管理者思维和水平的试金石。

道理似乎都懂，但实施起来各不相同。同样在英国，既有伦敦那些防范流浪汉睡觉、会长角的长椅，也有在小汉普顿沿着岸边一字排开无限延长专供人随意休憩玩耍的长椅。有的艺术家设计的贴心舒适长椅和城市管理者不谋而合，有幸得到推广;有的艺术家脑洞大开的另类设计也有展示机会，让市民感受一把，颠覆常规认知。其中，最有名的当属丹麦设计师杰皮·何因（Jeppe Hein）在比利时完成的一系列名为“改良社会长椅”的户外座椅设计。他将普通长椅做不同程度的形式改变，放在不同的公共空间中，椅子功能甚至还发生变化。这些设计充满了对普通座椅的趣味性解读，重新定义了户外休息长椅的用途与形式。

在编者搜集的这些城市长椅中，我们还可以发现一个有趣问题：不是说要在公共场所保持形象吗，怎么这些坐椅子的人又是光脚又是伸腿，或者干脆大大咧咧地躺着？如何以正确的姿态在公共场合坐一把椅子，似乎没有标准答案了。是形象重要，还是让自己舒服重要，你们认为呢？再进一步追问城市管理者，是追求城市整洁有序更有意义，还是让人们舒舒服服随心所欲地选择坐姿更有意义？躺，或者不躺，这是个问题。