APP下载

来飙车!《超级房车赛2019》笔记本性能测试

2019-09-10

电脑报 2019年42期
关键词:竞速全高清总线

竞速类游戏的经典作品并不算特别多,除了大家耳熟能详的《极品飞车》,《超级房车赛》应该也有相当不错的知名度,这款源自1998年的公路竞速大作已有超过20年的历史,而且它的画面目视效果也一贯是较为出众,最新的《超级房车赛2019》已于前段时间正式发布,那么我们现有的游戏本系统能否流畅开飙呢?一起测试看看吧。

《超级房车赛》系列没有走向模拟驾驶的风格,本身这种竞速类游戏就更适合加强娱乐性而非真实性,这款游戏最大的特点,就是76辆不同风格的赛车奔驰在根据真实城市和赛道建模的道路上,进行快节奏的飙车竞赛,从我们的实际体验来看这算是一款比较容易上瘾的竞速类游戏。

但这并不意味着它是一款特别亲民的游戏,首先它基于升级版EGO引擎打造,只支持DirectX 12 API,而且存储空间要求达到了100GB之高,所以没错,这是一款硬件要求相当高的游戏,来看官方推荐配置:

处理器:Core i5 8600K 、锐龙5 2600X

内存:16GB

显卡:GTX 1080、RX 590

硬盘:100GB

DirectX版本:12

这意味着它只支持Windows 10 64位操作系统,有一段年份的游戏本可以绕道了。《超级房车赛2019》的游戏视觉效果基本上是目前竞速类游戏的顶级水准,甚至有时候都可以说它在赛道和风光设计上有些过头了。较大的游戏文件意味着需要更大容量的SSD才能容纳并保证足够快的读取速度,而在游戏操控方式上,因为这是一款同步主机发售的游戏,所以选择手柄,甚至方向盘套装才能获得更好的游戲体验。

作为一款文件体积庞大的游戏,《超级房车赛2019》的特效设置必然不会太简单,单单是图形高级设置就足足有十来个项目可调整,比如光照效果、抗锯齿、材质品质、阴影品质、烟雾效果、车身反光、镜面效果等等,建议大家直接选择高特效,足以应对大多数情况下的游戏需求,毕竟这款游戏的画面大多是转瞬即逝,不会留给大家很多欣赏美景的反应空间。

而在帧速上虽然内置了限制器,但可以取消掉,根据我们的游戏体验来看,《超级房车赛2019》需要60fps及以上的帧速才能实现完全流畅,这是因为它的帧速波动其实还算有点明显,低于60fps太多就或导致画面出现明显的卡顿,要知道竞速游戏的操作也都要求相当细致,一个0.2秒的卡顿就足以导致过弯失败了……

赛道真实感强是《超级房车赛》的一大特点

特效调整细节较为繁复

测试结果显示得明明白白,RTX 2060就能在2K分辨率最高特效下实现接近60fps的平均帧速,RTX 2070更是达到完全流畅的基准,这意味着万元级游戏本在面对《超级房车赛2019》时就相当游刃有余了,如果想要完全发挥高刷新率显示器的优势,还能通过降低分辨率和特效的方式来实现破100fps的帧速,而且此时的游戏视觉效果也并不会差,但综合体验更加舒适,建议大家都自己尝试一下。

《超级房车赛2019》的笔记本独显性能曲线比较有意思,在RTX独显上比较平稳,但过渡到GTX级之后就变得快速下降,GTX 1660Ti还算勉强能在2K最高特效下玩一玩,GTX 1060就直接崩掉了,全高清分辨率最高特效GTX 1060也是直接掉到了无法畅玩的边缘,因此如果想在全高清下达到最高视觉效果,GTX 1660Ti是最佳选择。但如果可以接受画质下调,那么GTX 1650和GTX 1060都能在中/低特效实现完全流畅,“又不是不能玩”!

对于四五千元级的游戏本来说,GTX 1050可能是第一选择,但显然这款显卡无法玩转《超级房车赛2019》,即便是全高清中等特效也只能到40fps,再降低特效也无法引发质变,唯一的方法就是调低分辨率,但这对游戏体验的负面影响相当大,因此我们不推荐使用入门级独显本来玩《超级房车赛2019》,同样的道理也适用于独显轻薄本。■

很多读者朋友在选购笔记本时都会特别强调一点:SSD必须是NVMe总线的。从理论上来看,NVMe比SATA固态单线程队列深度一的4K读写性能高1倍以上,多线程或者更深队列的4K读写性能高3~4倍,连续读写性能高5~6倍,应该是有很明显的优势,但当实际拿到手使用一段时间后却会发现,似乎我的电脑并没有比普通SATA SSD快很多,所以问题来了,对于普通用户来说,NVMe SSD究竟有多大的优势呢?

注意,我们这里说的是日常使用,比如Office、浏览器、社交软件等等,往往最能感受到速度差距的就是程序启动,而启动程序一般有如下几个步骤:硬盘加载程序文件、调用程序运行库、加载固定数据、调用系统函数、与服务器通信、播放登录界面……

假设一个日常软件,完全启动它所需读/写数据为30/20MB、读/写IO为3000/800,而SATA总线SSD的连续读/写为480/450 MB/s,4K单线程读/写IO为7500/10500,不难算出单看硬盘加载数据,总体花费时间不过0.58秒,如果换成连续读/写为3000/2000 MB/s,4K单线程读写I/O为12000/30000的NVMe总线SSD,加载时间可以提升到0.3秒。

说实话,相同测试条件下,0.3秒的加载时间差恐怕很多人压根感受不出来,当然,数据量增大后这个时间差也会增大,但加载硬盘数据只是启动应用程序的一部分,算上连接服务器、播放界面等等,这些环节往往需要明显更长的时间,所以整个启动过程的差距就更不明显了。但如果换成HDD,硬盘读写可能就需要8秒以上,能够直观感受到差别,所以从HDD升级到SSD是很有必要的。

总结来说,如果你的笔记本应用仅仅是小数据读写的日常应用程序,SATA总线已经基本够用。但如果是需要使用大数据量工程文件的设计师,或有类似专业大型软件使用需求的话,NVMe的必要性才更高。■

猜你喜欢

竞速全高清总线
氢能“竞速”
关于CAN总线的地铁屏蔽门控制思路论述
竞速大挑战
一种全高清CMOS相机的设计与实现
全高清摄像头神器诞生
Q&A热线
竞速
PCI9030及其PCI总线接口电路设计
不能只看分辨率24英寸以下全高清LCD该怎么选
竞速