许然

你 见过哪个买菜用LV的包包吗？重庆一大妈就这么干，结账走人，菜和肉就随意往包里一塞，一气呵成。

正所谓事出反常必有妖，这一非常规举动被有心的民警看在眼里。就在此前，甘肃的齐女士报警称自己花了7000元买了个假名牌包，寄件与退件地址都在重庆。警方综合这些信息，查到大妈的女儿就是那个卖假货的嫌疑人。

将来要有人问起来，你为啥被抓？答案竟然是亲妈用LV包买菜！这样不合逻辑的事，却透露出警方敏锐的侦查力和破案效率。可同样面对反常事件，昆明警方的操作却令人迷惑。

在校大学生李心草在江中溺亡，成为热点事件。李母说，从“4个小孩相约跳江”到“醉酒自杀”再到“醉酒后意外落水”，警方对其死因三改其口。无法接受处理结果的李母，调来女儿生前的视频，发现李心草疑遭同伴猥亵、扇耳光。在不予立案的一个月后，她求助于网络，事件迅速发酵。

在网络质疑浪潮下，警方又删除了最初的案情通报，市级层面成立了专案组“提级侦办”。但这场舆论风波，真就无法避免？如果相关方在回应李母质疑时，能全力推动调查，一切疑点是否能被化解在起点？办实事、办好事本是一种职责使然，如今却得依靠网络来推动，这样反常的怪圈，“妖”到底出在哪？

这时候，有的官方机构站出来了，认为“妖”出在网民的极端非理性情绪上。这般“官方吐槽”源于日前@无锡发表的一篇短评。在无锡高架桥侧翻事故后，当地小吃店又发生了燃气爆燃。事发后，当地被网民质疑未能及时跟进并发布权威信息。

对此，无锡方面“怒”了，痛批网络谣言和自媒体“假慈悲博眼球式的祈祷”，认为网民的“看客心態”把事情越搞越复杂。本想“灭火”，没想到却火上浇油。实际上，大众之所以在乎真相，是对个体与法治环境的关怀。如果在这点上拎不清，即使主动删了短评，也填不了自己挖的“坑”。

不过，有的人却能敏锐地洞察异常，还能将别人拉出“坑”，比如云南的外卖骑手陈剑云。他接到了一单“意外的跑腿订单”，客单显示：“帮买一瓶农药，送到开远第十四中学。”正当陈剑云想在电话中多问几句时，对方取消了订单。

几分钟后，陈剑云又接到了同一人下的相同的“跑腿订单”。陈剑云觉得这事不简单，立刻报了警。几经辗转，陈剑云和民警终于找到了当事人，发现其真的要轻生。经过警方一番深入谈心后，才解开了少年心里的疙瘩。

对于这场悲剧的改写，陈剑云只说，这是职业素养使然。实际上，在生活中，我们从来不缺这样的职业素养和柔软向善的力量。如果我们在关键的时刻能推己及人、明辨是非，又怎会陷入被动的局面呢？