◎翁玲玲 朱明康 蔡惠梓 黄超霞 唐斌翔

一、前期背景

随着科学技术的发展，人工智能遍布生活的各个领域，在艺术与设计的领域也发挥着它的作用，甚至在某些创作上可以与人类媲美，这使人们在艺术与设计上的信心产生了一定程度上的动摇，本调查问卷旨在捋清人工智能与美学之间的关系，让人们更加明确两者之间的定位，从而使两者得到最好的发展。

二、调查方式与结果

（一）调查方式

本次调查以问卷调查为主，通过线上问卷的形式，被调查者通过回答问卷，通过统计以及数据分析来作为参考，形成报告数据的基础。

（二）调查目的

通过问卷的方式，调查不同年龄阶段对人工智能与美学的了解和看法，以及以他们观点出发的人工智能与美学在创作领域的影响和不同点。

（三）用户样本

不同年龄阶段的年轻群体。

（四）回收结果

本次问卷共计发放200 份，回收的有效问卷数量有160 份，填写完成度参差不齐，数据真实有效，可作为真实数据参考。

三、调查结果以及分析

1.填写问卷的群体以年龄为18～30 岁的群体居多，18 岁以下的占总数的3.28%，18～30 岁的占总数的91.8%，31～50 岁的占总数的3.28%，50 以上的占总数的1.64%。在填写问卷的群体中，文科生的比例为9.84%，理科生的比例为45.9%，艺术生的比例为39.34%，其他专业学科比例为4.92%。

分析：在人工智能与美学的问题上，年轻人会比较了解和关注，调查人群中理科生和艺术生所占的比例较大，与本次调查的内容相关较大，增加了本次调查的可信性。

2.在填写问卷的群体中，对于人工智能技术，知道，并且非常了解的占总数的11.48%，知道，但不是很了解的占总数的86.89%，不知道的占总数的1.64%。

分析：对于人工智能技术，知道，但不是很了解的人数居多，知道，并且非常了解的人数比较少，完全不知道的人数少之又少。

3.在填写问卷的群体中，非常关注人工智能发展状况的占总数的11.48%，比较关注的占总数的59.02%，不关注的占总数的29.51%。

分析：超过一半的人比较关注人工智能的发展状况，非常关注的人占少数，还有比较大比例的一部分人不关注人工智能的发展状况。

4.在填写问卷的群体中，通过科普读物了解人工智能的人数占总数的59.02%，通过新闻事件了解人工智能的人数占总数的73.77%，通过科技电影了解人工智能的人数占总数的72.13%，通过朋友告知了解人工智能的人数占总数的34.43%，通过其他方式了解人工智能的人数占总数的3.28%。

分析：绝大部分的人会通过新闻事件和科技电影的方式了解人工智能，还有一大部分人会通过科普读物来了解人工智能，少部分人通过朋友的告知了解，还有极少数的人通过其他方式了解人工智能。

5.在填写调查问卷的群体中，接触过语音助手（如Siri、Google+now、灵犀，科大讯飞等）的人数占总数的73.77%，接触过图像识别（如支付宝人脸登录、淘宝拍照识别功能等）的人数占总数的83.61%，接触过纹识别（如手机解锁、指纹支付等）的人数占总数的96.72%，接触过智能家居（自动化家电）的人数占总数的57.38%，接触过机器人的人数占总数的26.23%，以上应用均未接触的占总数的0%。

分析：在填写调查问卷的群体中，几乎所有的人都接触过纹识别（如手机解锁、指纹支付等），绝大多数的人接触过图像识别（如支付宝人脸登录、淘宝拍照识别功能等）和语音助手（如Siri、Google+now、灵犀，科大讯飞等），超过一半的人接触过智能家居（自动化家电），只有少部分人接触过机器人，没有人完全没有接触以上应用。

6.在填写调查问卷的群体中，从世界角度来看，认为我国目前的人工智能技术的发展状况与其他国家差不多的人数占总数的55.74%，认为我国目前的人工智能技术的发展状况比其他国家好的人数占总数的24.59%，认为我国目前的人工智能技术的发展状况不如其他国家的人数占总数的19.67%。

分析：超过一半的人认为我国目前的人工智能技术的发展状况与其他国家差不多，少部分的人认为我国目前的人工智能技术的发展状况比其他国家好，同时，也有少部分人认为我国目前的人工智能技术的发展状况不如其他国家。

7.在填写调查问卷的群体中，认为艺术品独有的价值在于作品中包含有艺术家的意志的人数占总数的85.25%，认为艺术品独有的价值在于作品有艺术家的参与制作的人数占总数的47.54%，认为艺术品独有的价值在于作品具有独特性的人数占总数的86.89%，认为艺术品独有的价值在于作品具有社会思考性的人数占总数的67.21%。

分析：绝大多数的人认为艺术品独有的价值在于作品中包含有艺术家的意志和作品具有独特性，超过一半的人认为艺术品独有的价值在于作品具有社会思考性，不足一半的人认为艺术品独有的价值在于作品具有独特性。

8.在填写问卷的群体中，很欢迎人工智能运用在艺术与设计方面的人数占总数的54.1%，持无所谓态度的人数占总数的37.7%，不接受人工智能运用在艺术与设计方面的人数占总数的8.2%。

分析：超过一半的人很欢迎人工智能运用在艺术与设计方面，还有较大部分的人认为无所谓，甚至还有少部分的人不接受人工智能运用在艺术与设计方面。

9.美国艺术家科恩设计了艺术创作软件“Aaron”，该软件所创作的绘画已具有自己的风格，甚至被美术馆收藏。天津大学孙济州的“中国水墨画效果的计算机模拟与绘制系统”，用计算机模拟生成了水墨画效果。在填写问卷的群体中，在此时代背景下，认为人工智能将超出人类智慧，机器最终能完全替代人类进行艺术创作的人数占总数的18.03%，认为人工智能始终无法与人类智慧相比，不可能在艺术创作领域替代人类的人数占总数的81.97%。

分析：在人工智能蓬勃发展的时代背景下，仍有绝大多数人认为人工智能始终无法与人类智慧相比，不可能在艺术创作领域替代人类，同时存在少部分人认为人工智能将超出人类智慧，机器最终能完全替代人类进行艺术创作。

10.对于人工智能是否会影响到艺术创作，绝大多数的人认为会有影响，其中，还有少数人表示人工智能很多只是在大量数据和经验的基础上进行艺术创作，人类在艺术创作的创新能力是目前人工智能无法逾越的，或者表示两者可以相融合。少部分的人认为人工智能不会影响到艺术创作，还有极少数人表示不知道。

11.在人工智能的创作与艺术家的创作有何不同的问题上，大多数人表示艺术家的创作更具有灵魂和意识的能动性，蕴含的是人的思想理念，有温度，有对生活的思考，所以，艺术家的创作可能会带来不同的视觉冲击和情感体验，甚至引起社会舆论，更能体现一个时代的特性。而人工智能的创作，从唯物主义的角度来说，人工智能程序的设计已经是规定了人工智能的创作路线，人工智能只会按部就班地走，所以，人工智能的创作能在短时间内完成创作，并符合大部分人的审美，但是单调并没有灵魂。

四、综合结论

通过此次的调查问卷，可以得知，在人工智能与美学的问题上 ，年轻群体相对会比较关注，超过一半的人认为我国目前的人工智能技术的发展状况与其他国家差不多，但是，人们对于人工智能技术的了解大部分仅仅停留在表层，甚至有的完全不了解；与此同时，仅超过一半的人关注人工智能的发展情况，还存在一部分人不关注此类问题的现象。人们对于人工智能的了解，大部分来自于外界的信息灌输，缺乏一定的主动性；而对于人工智能的顶尖代表——机器人，人们接触得很少。由此可知，人工智能领域对于大部分人来说，依然是神秘的。

在美学方面，大多数人认为艺术品独有的价值不仅在于艺术品本身的独特性，还在于其中蕴含的艺术家的精神、情感以及其具有的社会思考性。随着时代的发展，人工智能与美学可以说是在各自的领域不断发展。所以，在人工智能运用在艺术与设计方面的问题上，超过一半的人表示支持和欢迎，同时又表示人工智能始终无法与人类智慧相比，并且不可能在艺术创作领域替代人类。由此可见，即使在人工智能蓬勃发展的时代背景下，人们依然坚信人类的不可替代性。

尽管人们认为在艺术创作领域，人工智能无法代替人类，但不得不承认，人工智能的发展确实对艺术创作产生了影响，与此同时，人工智能的创作和艺术家的创作又彼此存在不同的特点。总的来说，人工智能的创作具有高效性和符合大众审美性，艺术家的创作则更有灵魂，容易引起人们的共鸣，带来更强大的视觉冲击，引领时代的潮流。

综上所述，在本次调查报告的数据分析中，我们可以知道，人们对于人工智能领域的了解较浅，但是对于未来艺术家的创作，仍然抱有着很大的信心。