罗然昊 李玉容 王成龙

油气藏开发地质研究始于20世纪40年代，作为研究影响油气开采的地质要素及演化学科，是地质学与油气藏工程的交叉学科。近年来，油气藏开发地质在致密油气藏、泥页岩油气藏、高含水阶段的中高渗油气藏及缝洞型油气藏方面等取得较大发展，有效的推动了地质基础学科的发展。《油气藏开发地质学》一书以油层物理、储层地質为基础，对地震地质、测井地质、钻井地质、生产测试等技术方法进行了详细阐述，获取油气藏地质资料，计算油气储量，开展精细油藏描述，建立储层地质模型，实现油气藏的有效开发。本书具较强的综合性、理论性和实用性。

伴随油气田勘探开发的持续，开展储层评价越来越受到重视。当前储层评价从传统的考虑孔渗因素，往多因素综合分析发展，逐渐实现储层评价的定量化。储层评价方法很多，目前常用的有以下方法：地质经验法、测井方法、地震方法、灰色关联法、聚类分析法、模糊数学法、分形几何法、人工神经网络法以及变差函数法等。这些方法不同程度反映了储层基本地质情况，但不同方法存在一定局限性。目前评价存在以下一些问题：①公认的评价标准缺乏。由于不同地区地质特征、研究目标、资料情况等不同，很难建立储层评价规范标准，不利于研究成果的推广利用;②未建立有效的评价参数标准。储层评价最常用的参数包括孔隙度、渗透率、泥质含量、有效厚度、含油饱和度等，不同地区评价参数不一致，无统一标准;③评价方法综合性一般，定性和定量结合不够;④储层评价主要集中在整体性评价，对单一属性如储层孔隙度、渗透率、裂缝及非均质性等研究较少;⑤储层评价对象以常规油气储层为主，缺乏对非常规油气储层进行评价;⑥数学统计方法在储层评价中应用较成熟，但相关测试方法研究力度不够;⑦地储层评价未充分利用地震资料;⑧对评价结果合理化验证方法过于简单，重视程度不够。因此，今后储层评价应从以下几方面开展工作：①充分应用更多研究资料，综合性开展储层评价;②评价方法逐渐向定量化方向发展;③加强地质成因分析研究。通过深入开展地质分析，弄清地下地质情况，使储层评价参数更科学，评价方法和结果更合理;④精细化开展储层评价研究，不仅要开展储层整体性质评价，还应开展储层孔隙结构、储层非均质性等储层属性评价;⑤加强致密砂岩气、页岩气等非常规储层评价研究;⑥深入开展新技术、新方法在储层评价中的应用研究;⑦发挥地震资料精细刻画作用，加强地震资料在储层评价中的应用研究;⑧开展储层评价结果合理性验证研究，制定规范标准。

油气藏储层建模是地质开发的重要内容，将储层各参数通过三维地质建模方式展现，为油藏数值模拟奠定基础。井间储层预测是油气藏建模的核心，以钻井、测井、录井、岩心、地震、生产动态等数据为基础，开展油气藏非均质特征的识别、描述和预测，充分认识开发过程的变化特征，从而开展储层井间预测和描述。油气藏储层建模一般分为约束性、随机性和确定性建模。以单井为出发点，对井间确定的储层参数进行预测是确定性建模;井间储层参数不唯一则为随机建模。随机建模方法很多，主要包括序贯高斯、序贯指示、截断高斯、多点模拟、模拟退火及示性点过程等。据地质知识和地质原理对储层模型进行约束，可得到更真实的储层地质模型，即约束性建模。主要包括等时建模、相控建模和确定性与随机建模相结合等方法。由于油气藏地质的极复杂性，确定性建模、随机建模应用更广泛。不同建模方法，得到的地质模型是不一样的，只有不断创新建模方法，充分考虑地质理论、数学理论，才能建立更真实的模型。当前，较先进的是多点地质统计学和离散网络建模。油气藏开发地质学实际上是以地质资料和生产资料为基础，开展储层评价、油藏描述及油气藏建模过程，实现经济有效的开发和管理油气田。这些内容贯穿于《油气藏开发地质学》书中。书中所述是油气藏开发地质的基础。我们还应不断强化理论研究，探索新技术、新方法在油气藏开发地质中的应用。本书适于从事油气田开发的技术人员、科研院所技术人员及高等院校石油类专业学生参考。