何莉芳

摘要：目的：探讨在输血检验流程中采用環节质量控制法下的实际应用的效果。方法：随机选取130例需要输血治疗的患者，均于2018年11月至2019年11月我院收治。随机分为对照组和观察组。对照组（n=65例）采用常规的输血质量管理，观察组（n=65例）采用环节质量控制的方法进管理。对患者输血后的不良反应、传染病发生率和满意度评分进行对比。结果：在患者进行输血治疗后，观察组的不良情况和血液传染病发生率要低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;在比较两组患者在输血后的满意度的评分中，观察组的满意度评分要明显高于对照组。差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在输血检验流程中采用环节质量控制法，对输血的每一个环节进行质量把控，可以有效的保证输血的安全性，为患者的治疗的得到保障，减少医疗纠纷，值得临床的推广使用。

关键词：输血检验;环节质量控制法;输血反应

【中图分类号】R      【文献标识码】A       【文章编号】1004-7484（2019）10-0222-01

前言

血液是人体不可或缺的重要部分，在临床抢救中，输血是常用的方式之一，是一种重要的治疗手段。采用输血治疗的患者大多也都是有着血液疾病或严重失血状态，血流流经患者的全身，稍有不慎对患者都会造成巨大的影响。因此在患者进行输血时，对血液的质量、患者的血型，以及相对的器械措施都有着严格的要求[1]。因此在对患者进行输血检验流程中，必须要保证安全和高效。如何更好地保证输血的质量效果，成为了医护人员要考虑的问题。本次研究将探讨在输血检验流程中采用环节质量控制法下的实际应用的效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取例130患者，均于2018年11月至2019年11月我院收治，随机分为对照组和观察组。对照组65例，男性34例，女性31例，患者年龄25～76岁，平均年龄（44.5±7.2）岁，外部因素造成的大出血42例，妇科大出血23例;观察组65例，男性38例，女性27例，患者年龄24～75岁，平均年龄（43.2±7.5）岁，外部因素造成的大出血44例，妇科大出血21例。……