王兴芳

（重庆市肿瘤研究所，重庆 400030）

经皮冠状动脉介入治疗是一种具有较高成功率、创伤小且见效快的治疗方法，此种方法已经被广泛地应用到了心血管疾病的临床治疗工作中。对于冠心病患者而言，在接受了经皮冠状动脉介入治疗之后，可以在患者心肌严重缺血之前，促使患者狭窄或者闭塞的血管再次畅通，恢复患者心肌细胞供血，改善心肌梗死面积[1]。但是，手术后患者比较容易产生不同并发症问题，如果不能得到有效护理，会严重威胁到患者的生命安全。基于此，本文主要对多元化护理干预方法应用于经皮冠状动脉介入治疗后，老年冠心病患者的心理状况和生活质量改善情况进行研究，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选择在我院接受经皮冠状动脉介入治疗的老年冠心病患者作为研究对象，共计44例。平均分组后给予不同的护理干预方法。观察组22例，男性13例，女性9例。年龄59岁-77岁，平均（63.14±1.26）岁。对照组22例，男性14例，女性8例。年龄54岁-76岁，平均（63.35±1.13）岁。一般资料无明显差异（P＞0.05）。

1.2 方法 对照组给予常规护理，主要为：（1）术后注意事项介绍；（2）基础健康教育。观察组患者在此基础上，采用多元化护理干预方法，具体为：（1）健康安全教育。护理工作人员要根据患者的实际情况，为其提供针对性的个性化健康教育管理工作方案，主要的内容包括了康复运动、心理调适、疾病危险因素自我控制等。（2）心理护理干预。护理工作人员要联合心理医师对患者手术后的心理状态进行专业化评估，对于存在不良情绪的患者，要提供专业性的心理疏导，达到改善患者情绪的目的。（3）出院健康指导。患者出院后要提供延续性护理，告知患者按时服药，叮嘱患者家属密切关注患者的身心状况和情绪变化，积极沟通必要的情况下要联系心理医生进行治疗，定期进行门诊复查。

1.3 观察指标 （1）对患者生活质量进行评分，主要内容为疾病主观感受、心绞痛稳定程度、躯体活动以及社会功能。（2）采用SAS和SDS对患者进行心理健康状况评分，判断患者的焦虑和抑郁状况。

表1 两组患者生活质量对照表（Mean±SD，分）

1.4 统计学方法 应用SPSS 24.0。P＜0.05为差异明显。

2 结果

2.1 两组患者生活质量对比 观察组患者各项评分均高于对照组，且差异显著，表示观察组患者生活质量更高，见表1。

2.2 两组患者心理健康状况对比分析 观察组患者接受了多元化护理干预指导后，SAS评分为（25.12±0.62）分，SDS评分为（22.39±1.47）分；对照组患者接受常规护理护理干预指导后，SAS评分为（45.21±1.29）分，SDS评分为（44.26±1.25）分。观察组患者评分明显低于对照组，表示观察组患者心理健康程度更高。

3 讨论

老年冠心病患者的病症具有较为明显的反复发作特征，并且近年来，国民生活习惯发生了重大变化，此种疾病的发病率也呈现出了一定的上升趋势。基于此，在对老年冠心病患者进行治疗的过程中，主要采用的方法为经皮冠状动脉介入治疗方法。此种方法能够最大限度地缩短患者术后恢复时间，并且改善患者的生活质量和心理状态[2]。经过本文的研究可以看出，在为接受了经皮冠状动脉介入治疗的老年冠心病患者进行术后护理期间，如果能够为患者提供多元化且具有综合性特征的护理方法，患者的各项身体指标和心理状态均能得到优化。多元化护理干预方法主要是通过健康教育、心理干预指导、危险因素指导等多方面，对患者进行术后健康知识宣教。同时，组织患者参与到病友讨论会和专业心理医生教育活动中，能够帮助患者获得来自其他病友以及专业心理治疗人士的意见，增强疾病治愈信心，改善生活质量。

综上所述，多元化护理干预方法对接受了经皮冠状动脉介入治疗的老年冠心病患者的生活质量与心理健康状况优化均有积极影响。