郑英达

摘要红松（Pinus koraiensis Sieb. et Zucc）作为我国东北地区地带性顶级植物，需求量逐年升高，建立种子园是实现红松林木良种化、良种基地化及培育优质、速生、丰产林分的重要手段，而选择优质种源树是建立红松无性系种子园的一个重要技术环节。本文阐述了红松优树的选择标准，介绍了评定红松优树生长指标的方法，最后总结了优树选择要点，以期为建立红松无性系种子园创造有利条件。

关键词 红松;种子园;优树选择;标准;方法

中图分类号 S718.5

文献标识码 A

文章编号 1007-5739（2019）07-0132-01

随着红松（Pinus koraiensis Sieb. et Zucc）人工造林事业的迅速发展、森林经营水平的提高，迫切要求改良红松种子的遗传品质，以提高种子的产量和质量。建立种子园是实现红松林木良种化、良种基地化，培育优质、速生、丰产林分的重要手段。目前，我国红松种子园多为通过采用优树无性繁殖方法建立的无性系种子园，即从选出的优树上选取枝条，通过嫁接繁殖生产大量遗传品质得到改良的种子供人工造林，从而提高林木品质和产量。通过这种途径，除了获得上述遗传性优良的种子外，还可以促进红松提早开花结实、矮化树形降低结实层，也便于经营管理和采收种子。实践证明，采用红松优树上的枝条嫁接到红松的幼树上，成活率相当高，这为建立红松无性系种子园创造了有利条件。选择优质种源树成为建立红松无性系种子園的一个重要技术环节1-3。

1红松优树的选择标准

优树，又称正号树，是某一或某些性状在某种程度上优于周围同等立地条件下同种、同龄树的树木，是根据选种的标准依表现型选择出来的。红松优树选择标准因选种的目的和立地条件而异。由于红松木材用途广泛，但其幼年期间生长缓慢，因而当前红松良种繁育的任务大部分是从木材利用出发，侧重于解决红松生长速度、减少分杈，提高其木材质量。除此之外，还应考虑提高红松种子产量和质量，增强其抗性，以适应国民经济发展的需要。

红松优树的选择应以木材的生长和形质作为主要基础。在确定优树生长指标时，首先要选择参照对象，然后再合理地规定人选优树的生长标准。因此，在确定优树生长标准时，一方面要从当地实际出发，使规定的生长指标不超过可供选择林木的生长最大值;另一方面，也要考虑可供选择林木和需要优树的数量。例如需要选择优树的数量愈多，可供选择林木愈少时，优树的选择标准就可以适当降低。

2红松优树生长指标评定方法

具体评定红松优树生长指标的方法，根据其选择的参照对象的不同，可以分为以下几种。

2.1优势树对比法和小标准地对比法

优势树对比法和小标准地对比法都是以候选树为中心，在半径10～25m的范围内（可视林木的密度而定）进行，但为了保证质量必须包括30～50株与优树同种、同龄的林木。不同的是，优势树对比法选择的参照对象是候选树周围3～5株优势木的平均生长指标;而小标准地对比法是候选树周围整个小标准地上林木的平均生长指标。因此，这2种方法都要实测优势木或林木的胸径、树高和材积，并求出优势木或整个小标准地林木的平均胸径平均树高和平均材积。如候选树的各个生长因子超过优势木或整个林木的规定标准时，即可人选。如候选树与周围优势木年龄不一致，则评定优树生：长时需要进行校正，使之处在相同年龄下的生长状况，再进行比较评定。由于忽视了形数或尖削度，仅根据胸径和树高来查定材积往往有很大误差，而且精确地测定立木材积在实际工作中任务繁重，所以许多单位在评定优树生长时，注意到了中央形率，不测定材积，这样可以大大简化选优工作，提高了工效。

显然，优势树对比法和小标准地对比法均适用于同龄的红松林，尤其是在红松人工林内的选优工作。这2种方法各有利弊，由于优势木的分布不规律，有时数株群集一起，有时分散，特别在优势木分布比较集中时，采用优势树对比法，就有可能使某些优良的遗传型在对比中被淘汰。在这一方面，小标准地对比法就可以弥补。但是小标准地对比法要进行每木实测，因而在选择优树数量较多时，特别是林木间存在着亲缘关系时，此法就不如优势树对比法简便易行。因此，目前红松人工林中的选优工作大部分都是采用优势树对比法。

2.2林分生长过程表比较法

最方便的红松选优工作最好是在生长快、长势旺、林相整齐、同龄的人工林中进行。但是，我国红松人工林多处于幼壮龄阶段，因而达到正常开花结实、合乎选优对象的人工林分较少，我国最大成熟、过熟的红松林是天然林。天然红松林一般都是异龄复层、以红松为主而且林木分布、疏密不一，同样大小的林木年龄差悬殊，甚至候选树的周围是严重被压的林木或是大径级的过熟林木，加以小地形的变化，所以这里采用优势树对比法或小标准地对比法都难以正确地确定优树在生长上的优势。在这种情况下，就可以采用林分生长过程表对比法，也就是用候选树的胸径.树高等各个生长因子与当地红松林生长过程表进行对比，看其是否达到规定指标，如达到或超过时即可人选。

2.3其他方法

优树的年龄应控制在100～180年之间，保证选取的植株具有正常开花、结实旺盛的能力。形质指标是木材品质和树木长势的反映。红松优材形质的指标，通常是指干形和木材的质量。一般干形通直圆满、自然整枝较好、不分杈、尖削度小、材质优良、没有严重病虫害和冠形匀称的红松都可以列为人选对象。形质判断时，除了尖削度要进行实测外，一般均采用目测。有时为了方便调查，可根据形质的各个因子变动的幅度划分为若干等级进行调查，如根据树干的弯曲度划分为直、微弯和弯曲3级;将自然整枝的高低划分为“好"和“坏”2级，凡枝下高≥树干总长1/3者为“好”，枝下高<树干总长1/3者为“坏”。

凡是生：长指标和形质指标均合乎标准者，就可以中选。优树选出后，需在树高1.5m处作标记，编号并填写优树登记表。

3选择要点

3.1选择条件优良、未受破坏的林分进行筛选

考虑到树木的许多性状一般要到中龄以上的发育时期才能比较充分地表现出来，同时林木的郁闭状态和营养面积或受光面积的大小对其生长影响很大，因而在选优中，天然林和人工林均宜注意在郁闭的（或郁闭度≥0.6的）、没有受过破坏的中龄林或成熟林中进行，而且尽量要在较好的立地条件上选择。同时应注意，在较差立地条件上生长优异的树木往往具有对环境较强的适应性。

3.2发动群众开展选优

由于我国天然红松林面积广、人工林多且红松优树分布分散，在选优工作中应采取专业队伍与群众选优相结合的办法，深人林区，发动群众开展选优、报优，提供良种线索，在群众选报的基础上进行踏查，并对候选树进行实测，凡合乎标准的作为初选优树，编号登记，做出标志;然后再将各地初选的优树材料，排队评定，确定复选优材，列入档案归档，这样可以提高优树的质量和选优工作效率。

4参考文献

[1]刘锦波，殷鸣放，王大琦，等.人工红松幼林抚育中的省力化育林控草试验[J].中南林业科技大学学报，2017，37（9）：38-42.

[2]刘锦波.不同光照强度对4种针叶幼树生长的影响[J].林业科技，2016，41（3）：17-19.

[3]刘锦波，殷鸣放，王大琦，等省力化育林方式对红松人工林土壤的影响[J].森林与环境学报，，2017，37（1）：75-80.

[4]陈健，王玉涛，王国义红松无性系果林建立的人工林优树选择方法[J].内蒙古林业调查设计，2015，38（1）：60.