陈 珊,冉宇鹤,彭 萱

(西华大学 法学院，四川 成都 610039)

社区矫正是把“越轨”者置于社会环境之中，借助日常生活中社会支持网络和控制系统对矫正对象实现观念和行为方面的转变，以促使矫正对象回归社会和家庭的非监禁刑罚方式。降低社区矫正对象再犯率既是刑罚执行的底线要求，也是检验社区矫正成效的首要标准。数据显示，我国现有社区服刑人员62万多人，且每月大约以1万名的数量递增。社区矫正人员再犯率控制在0.2%左右，与刑释人员8%的再犯率相比处于比较低的水平[1]。

已有数篇高质量的元分析研究表明，相对于标准行为疗法(Standard behavior modification approaches)，认知行为治疗(Cognitive-behavioral Therapy，CBT)对于降低社区矫正对象再犯率具有很好效果。Garrett根据多种指标(例如心理调适等)对罪犯社区矫正效果的论文进行了元分析，她从16个独立的研究中对作为四大一般治疗模式之一的行为治疗进行分析，探索其对降低再犯率的效应大小，发现其效应为+1.8(均值逆方差权重皮尔森相关系数r=+.09)。具体子类的行为治疗是：(a)应急管理;(b)认知行为;(c)引导群体互动、积极的同伴文化;(d)环境治疗。Garrett指出许多研究者没有发现行为、认知行为治疗类型的重要意义，积极的行为方式影响主要归因于认知行为和应急管理计划(其中，每一项的效应大小近似相关系数r=+.12)。然而，当她把注意力集中在六项设计更为严格的研究中，却没有发现该疗法对于降低再犯率具有积极作用(r=-0.04)[2]。Andrews等通过元分析发现适当的矫正治疗能够降低再犯率，“适当”的矫正项目具有以下几方面特征：(a)针对高风险的案例；……