UOP和Axens连续重整装置催化剂提升控制系统的分析和比较
2019-08-24白丹江蔡明件王丁
石油化工自动化 2019年4期
白丹江,蔡明件,王丁
(金澳科技(湖北)化工有限公司,湖北 潜江 433132)
连续重整装置的反应再生控制系统十分复杂,连续重整技术被美国UOP和法国Axens两家公司长期垄断。本文结合UOP和Axens两家公司各自的技术特点,对其中至关重要的子系统-催化剂提升控制系统进行了分析对比,为装置的稳定运行及优化操作提供参考。
1 UOP和Axens提升技术对比
1.1 提升设备
UOP提升技术的核心设备是L阀,由立管和水平短管组成。由L阀的结构可知,少量的二次气就能使得水平管内催化剂被迅速流化,二次气流量的增大可能会导致立管发生气体倒串,立管内的催化剂下落受阻,针对该问题,UOP给所有L阀的二次提升气均设计了流量控制,确保在工艺波动的情况下,能及时响应调节二次气流量[1]。
Axens提升技术的核心设备是发送罐。该发送罐输送催化剂的原理和L阀一致,但结构比L阀复杂得多。为实现催化剂的输送,需要吹入大量的二次气将插入罐内的提升管喇叭口下缘四周待提升的催化剂松动(流化)。由于该罐占用空间较大,正常操作中罐内存有较多的催化剂,罐内提升管大部分被深埋在催化剂中,二次气流量的增大不会阻碍催化剂的正常下落和影响其提升。所以Axens提升方案的二次气均没有单独设流量控制。
1.2 特殊计算模块
催化剂在提升管内加速上升的过程中,为减少磨损,需控制其在提升管内的流速。该流速由总提升气流量(一次气与二次气流量之和)决定。总提升气流量主要受到提升气相对分子质量、温度和压力等因素的影响,如果提升气相对分子质量降低或温度升高,压力降低,那么提升气的密度也随之降低,在维持催化剂提升速度不变的情况下,所需的总提升气流量也会降低。……
登录APP查看全文
