丁广田

摘 要：在我国法律体系中经济法是最基础的也是最重要的，许多学者对于经济法的相关定义有不同见解，这其中包括广义和狭义。但始终不变的是，建立经济法律体系是为了维护社会的整体利益，促进人类社会的生存和发展。相比之下，社会利益的整体概念在经济法体系中也起着重要作用，二者相辅相成。维护社会整体利益是每一个法律部门的必要任务，并针对它们各自的独特功能有不同维护方式，本文主要探讨了在经济法体系中应采用何种表达方式和措施来增加对社会整体利益的有效维护。

关键词：经济法；社会整体利益；维护；经济发展

时代在不断发展，如今关于经济法对社会整体利益的维护作用这一点在法学界已经有许多支持者，可以说达到了大部分人的共识，并且还收获了一定的成果，极大地促进了经济法理论的发展，但在理论形成的过程中难免出现不一样的理解，所以对于社会整体利益这一观点的概念及其内涵始终没有一个明确的规定，而当遇到意见不统一时必须要及时探讨才有利于维护社会整体利益。为了真正增强经济法在社会整体利益中的作用，我们必须站在经济法的视角来审视其作用。

1 社会整体利益概述

关于社会整体利益的定义，目前学者们并没有达成统一，他们往往不会直接下定义，由于存在着不同的见解，通常会从某一角度进行分析。利益的定义可以有许多界限，包括个人利益，群体利益和整体社会利益，许多学者统一了社会利益和整体社会利益的概念，但其实它们都代表不同的含义，社会整体利益是一个很大的方面，在研究过程中必须要对其进行分解研究。将社会、整体、利益的概念以及内涵分别进行探究。其中社会即是各个利益的共同体，整体是代表着范围，不是个人，而是整体，它可以清楚地区分社会利益与社会整体利益之间的差异。而是指给人们带来的好处，它是客观的，但是只有部分的利益才受到法律保护。社会整体利益与社会利益和社会公共利益在概念上有相似之处，后者在法哲学和一些相关部门有较深的研究，所以由此可以推导出社会整体利益的基本概念，但要给其下出完整的定义还比较困难，由于经济法理论的研究时间较短，本身体系有许多欠缺，社会整体利益的观点的提出也是相对崭新的，目前还不是很成熟，需要更多完善。但是社会的整体利益对经济法学者乃至整个法律研究者都具有重要意义，所以不仅经济法要重视社会整体利益的维护，其他法律部门也应该重视起来并且用不同的方式对其进行维护，通过多方的努力使得社会得到发展。

2 社会整体利益与经济法的存在之间的关系

维护社会整体利益始终是中国经济立法的核心目标之一，这其中还包含许多其他内容，例如维护经济秩序与市场竞争公平，为了维护社会整体利益，经济法的立法内容要时刻注意到市场的变化，保持市场主体平等和来自各个企业对市场秩序的影响，防止大公司滥用其在市场中的支配地位进行不良兼并，恶意垄断市场和其他行为。经济法针对各个生活领域做出相应的规制，明确责任及义务；例如在生产和消费领域，消费者属于弱势一方，而生产、经营者属于强势一方，所以必须对其明确义务和责任。在国家宏观调控上，为了维护社会整体利益，必须确保国家财政和金融体系的正常良好运行。从上述可以看出，在经济法立法中，社会的整体利益是主要的基础和方向，其地位非常重要。

虽然社会整体利益为经济法立法提供了依据，但也因其概念和内涵的不确定性，为保护社会整体利益创造了一定的局限性，对在实践中的应用造成很大影响，包括消费者的合法权益和自由竞争的经济秩序。所以为了维护社会的整体利益，需要对经济法进行认真细致的规范，以便有效地维护，并且不能一成不变，必须随着时代的变化和社会的发展随时进行调整，以应对社会整体利益的改变，当经济法不能有效地调节市场经济、自我调节机制不能有效运作时，就是调整的最佳时机，这样可以有效避免市场失控和运作异常现象的发生，不断优化以社会整体利益为中心的经济秩序。消除由于个人利益造成的集体利益损失现象，避免因小失大，保持市场经济的正常运转，维护社会整体利益。经济法是整个法律体系中最基本的法律，这对其发展至关重要。相应地，经济法也必须关注社会的整体利益，保证有效地规范市场经济。

3 经济法在维护社会整体利益方面的独特性

3.1 多样性地调整手段

在研究经济法中社会的整体利益时，会发现调整手段是多种多样的，例如经济是属于私法领域还是公法领域。经济法在调整过程中，是使用私法调整手段还是公法调整手段，虽然目前尚没有明确统一的看法，但同时使用公法和私法调整手段是大多数人同意的。不利的一方面是这样一来就既不能像私法调整手段一样重视对权利的激励保护，也不能像公法調整手段一样强调对权利的制衡、避免因滥用权利而损害权利的情况，此时此刻这种介于两者之间的调整手段，就造成了维护社会整体利益调整手段的多样性，它可以在两者之间不断调整和平衡，而在必要的时候介入权力可以有效维护经济运行和社会整体利益。

3.2 经济法独特的维护路径

经济法是众多维护社会整体利益方式中最独特的一种，在整个国家的法律体系中，经济法对社会的整体利益具有保护作用的同时许多其他法律也将此作为立法目标之一。不同的是经济法的维护路径却是独一无二的。它在保护个人利益和社会整体利益方面发挥着独特的作用。它与其他的法律维护路径不同之处在于是从整体利益再到个人利益，有明显的先后之分，并且不能被改变。而上述提到的私法和公法，其维护路径是相反地，从个人利益到整体利益，不同的是实现的方式有所差异。在私法中，社会成员是可以追求属于自己的利益的，通过促进个人的利益而最终实现对大众的利益；而公法是作为政府组织的法律而存在的，它的主要目的是服务大众，促进公共整体利益。

4 经济法保护社会的整体利益的手段

4.1 始终将社会整体利益作为立法依据和宗旨

将社会整体利益视为经济法的核心是非常重要的。这将增强其在法律上的独立性，更好地发挥经济法的作用，同时增强和巩固经济法中社会整体利益的地位。

4.2 顺应市场变化，随时调整相应法律

当今社会发展迅速，市场经济环境逐渐成熟，不仅仅是经济法律必须紧跟市场变化随时对法律作出调整，其他法律也要进行不断的优化完善，以保证各部门法律随时适应市场变化，有效维护市场经济秩序。

4.3 合理调整社会整体，维护社会整体利益

在中国的经济法中，宏观调控和微观监管通常用于规范社会的整体利益。不管是看不见的宏观调控或者是看得见的微观调控都会对经济法产生影响，通过调整现行国家政策，实现社会资源的合理配置，合理科学地维护社会整体利益。

5 结语

在经济法中维护社会整体利益具有重大意义，在各部门法律中，经济法最能够影响社会生活和经济发展，导致经济法与社会整体利益有着千丝万缕的联系。二者的关系是相互补充的，经济法可以调节经济发展，维护市场秩序，提高社会整体经济稳定性，与此同时，社会整体利益也必须要有经济法的维护才能够实现。所以无论从哪个角度看，经济法在中国经济社会发展中都具有不可替代的作用。

参考文献

[1]郑博熙，杜英，李捷等.经济法对社会整体利益的维护[J].环球市场信息导报，2016（05）：130.

[2]王菁.研究经济法对社会整体利益的维护作用[J].全国流通经济，2016（29）：81-82.

[3]吴潇玮.经济法与社会整体利益关系探析[J].商业时代，2014（30）：96-97.

[4]黄晶.《企业内部控制存在问题及对策》[J].科技创业，2009（3）.

[5]赵娇男.经济法对社会整体利益的维护研究[J].法制博览，2016（27）.