仇祝强

摘要目的：比较分析尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异。方法：2017年12月-2018年12月收治尿液检验患者80例，均实施尿沉渣与尿常规检验，对比分析检验效果。结果：尿蛋白、白细胞、红细胞阳性检出率尿沉渣和尿常规相比，差异无统计学无意义（P>0.05）;尿沉渣和尿常规联合检验，尿蛋白、白细胞、红细胞阳性诊断符合率较高，且高于单独检验，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：尿沉渣与尿常规在尿液检验中均具有一定的效果，但两者均具有一定的优缺点，故尿沉渣与尿常规应联合检测，相互弥补，可以进一步提高尿液检验准确率，为临床诊治提供有效的参考证据。

关键词 尿沉渣;尿常规;尿液检验;临床效果

尿液检验是临床疾病检查的一项基本项目，包括尿液中有形成分检测、尿常规分析、尿酶测定、蛋白成分定量测定等，对临床疾病的诊断与治疗、预后有着重要价值，特别是在肾脏疾病、全身性疾病、血液病等的早期诊断中，有着重要的参考价值，同时尿液检测还会反应疾病的治疗与预后"。目前，在尿液检验中，尿沉渣和尿常规在临床应用中较为广泛，且均具有一定的优势，但其目前临床尚无统一定论。其中，尿常规是医学检验中三大常规检验项目之一，其可以判定疾病的相应特征。尿沉渣是通过仪器离心尿液中的有形成分，特别是对泌尿系统疾病的诊断有着重要作用。本次研究针对尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异进行对比分析，取80例患者开展研究，现报告如下。

资料与方法

2017年12月-2018年12月收治行尿液检验患者80例，男48例，女32例，年龄20～50岁，平均年龄（35.57±10.21）岁。本次参与研究者均知情，并签署同意书。本次研究我院伦理会已批准。

方法：所有患者均于早晨取尿，并将其及时送人检验科，进行尿沉渣、尿常规检验。①……