杨鑫宇

今年3月，在广西发生了一起不同寻常的受贿案件。在该案中，直接的受贿者是一所学校的校长。在这名校长的“领导”下，该校竟然在“集体研究”之后选择集体受贿。

在校长“领导”下，经“集体研究”后集体受贿

3月13日，据广西融安县纪委监委消息：日前，经中共融安县委批准，融安县纪委监委对融安县高级中学原校长莫开国涉嫌严重违纪违法问题进行了纪律审查和监察调查。经查，莫开国在担任融安县高级中学校长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，涉嫌受贿犯罪;该校经集体研究，非法收受他人财物，情节严重，涉嫌单位受贿犯罪。

乍一看这段通报，莫开国的问题似乎并没有多复杂，其涉及的问题，仅有利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物一项，也就是法律上说的受贿。然而，这起案件的奇特之处在于，在校长莫开国的“领导”下，该校竟然在“集体研究”之后选择集体受贿。这种整个单位通过某种“正式程序”统一决定受贿的做法，实在令人大跌眼镜。

他们“集体商议”，如何在腐败的时候不被发现

事实上，像融安县高级中学这样一个单位集体受贿的情况，也并非没有先例，此前，浙江省临海市涌泉镇塘头村就发生过—起极为相似的“集体决策”腐败案。

2015年，与塘头村有业务往来的宁波某公司曾向村“两委”退回两万元污水处理设备款。钱一到手。村党支部原书记周荣兴、原副书记周桂清等六名“村官”，便开始挖空心思想着怎么将这笔钱“收归己用”。……