朱琳 王奕博

【摘 要】“一带一路”这一资源共享、合作共赢共同发展的倡议由我国提出已经多年，这是对马克思主义政治经济学的发展规律的创造性运用和继承，倡议实施多年后，一带一路沿线多国和组织兼收并蓄、共同发展从中受益。这一倡议符合和谐的生产关系能够促进生产力发展这一政治经济学原理。这是一种具有中国特色的资本出口合作共赢模式，有利于生产要素的形成。对全球资源共享和再分配，推动建立国际政治经济新格局发挥了重要作用。

【关键词】“一带一路”；政治经济学；解析

长期以来，关于中国经济的理论主要有两种形式：一是在马克思主义政治经济学的外衣下对当前经济政策解释缺乏理论深度；另一个是武断的西方宏观经济学，它更科学，对中国的现实了解更少。今天，共和国已进入第三个30年。我们迫切需要一套能够吸收西方科学成果、渗透中国经验土壤的新经济学。它可以解释前30年和未来30年，但它也可以指导未来30年。王立生说，新中国成立以来，中国工业化进程作为一个整体，必须把握后30年的发展历程及其内在的逻辑一致性和机制，才能对从前的计划经济与当时生产力发展形成深刻认识，同时对目前市场经济形式采取认同态度。

西方的政治经济理论是以欧洲工业化的经验为基础的。正如郑永年所指出的，中国在其漫长的文明史上发展了另一种独特的政治经济模式。西方自由经济市场生存的土壤是经济和政治各自独立的环境。资本的扩散往往造成社会危害，难以避免周期性经济危机的风险。自古以来，国家负责经济管理，经济始终是国家整体治理的一部分。在保持私人市场活跃的条件下，这种国家主导的模式在避免经济危机、大规模基础设施建设和防止社会分化方面具有巨大的制度优势。近几十年来，正是这种制度优势造就了中国的崛起。

作为一个后发国家，与西方工业化进程相比，中国面临着许多外部环境和自身情况的差异。所谓“中国政治经济”，就是要从中国的实际出发，提出中国的问题，发展中国的理论。虽然我们仍然使用效率的基本概念，生产关系和生产要素在我们的讨论中，当这些抽象的概念具体分析了在中国，我们会发现，工业化的道路不同于西方国家的土地制度，城乡关系和具有中国特色的政治制度，理论的发展肯定是不同于西方。我们也应该看到，中国政治经济的本土化还有很长的路要走，本文中我们主要从政治经济学的角度对“一带一路”进行解析。

一、“一带一路”及其战略意义

提出并发展“一带一路”战略，是在对人类前途和世界发展的大格局思考中形成的关于我国和沿线各国共同发展的筑梦联合之策2008年金融危机以来，全球经济发展呈现下行趋势，世界经济增长逐步放缓。例如，2010年发达国家经济增速为3.2%，2015年为2.7%。从理论上讲，一些发展中国家和一些新兴经济体应该保持较快或稳定的增长势头，但近年来它们的经济增长相对缓慢。经济增长率也不乐观。例如，2010年经济增长5.7%，2015年增长3.4%。从世界政治格局看，全球政治格局也在悄然变化，发展中国家正在逐步崛起。

面对世界经济发展复杂多变的国际背景和不断变化的世界格局，中国政府适时提出了“一带一路”战略规划。至今历时6年，边境国家已增至66个，得到100多个国家和有关国际组织的支持。甚至联合国安理会和联合国大会的一些重要问题和决议也得到了深入研究，并逐步纳入到它们的建设中。

二、“一带一路”政治经济学解析

（一）生产关系适应生产力

作为一个发展中国家，经过近40年的改革开放，中国的生产力发展迅速。近年来，在各种对外经济政策的推动下，我国外汇储备有所下降，但仍处于较高水平。产能过剩也已显现。抑制过剩产能已成为我国政府在市场经济条件下宏观调控的主要方面。在技术方面，中国在各个领域也具有国际领先的技术优势。生产力的快速发展要求生产关系与之相适应，他们拥有广阔的土地资源、丰富的人口资源和丰富的石油化工能源。一带一路参与国家在接受我国的投资与技术支持后，生产力状况普遍有所提高，实施“一带一路”战略是中国生产力发展适应国际生产关系调整的有效措施。

（二）“一带一路”促进生产力

马克思的政治经济学认为，工业化的不断发展，劳动时间和勞动支出的决定因素影响社会财富的创造将会越来越少，和驱动力的应用程序，也就是说，科技生产的效用将会越来越大。无论是在殖民初期还是在当前的国际贸易和资本输出中。资本主义国家通过资本和技术垄断获得巨大的垄断利润，通过不平等的交换形成国家间不平等的生产和交换关系。随着经济全球化和世界经济一体化的不断推进，发达资本主义国家依靠自身发达的生产力和对技术、知识、人力资本、信息资源等生产要素的垄断，对发展中国家进行剥削和压榨，导致国际分工极不平等。

中国的“一带一路”倡议目的在于帮助沿途国家提高在世界范围内实力，它与过去提出的资本输出理念是有差异的。通过我国的人才输出、人才培养、设备供应、技术出口等，沿线国家逐步提高生产要素的优势，提高其国际分工的竞争力。二是致力于为区域合作和协调发展营造良好环境。“一带一路”战略不是中国的单一对外发展战略，而是沿线国家的合作环境，致力于区域协调发展。在基础设施和交通、通信等基础设施薄弱的情况下，沿线国家将通过走廊建设和通航项目，为各国了解彼此需求、开展经贸合作创造条件。

（三）“一带一路”有利于国际形势

随着世界多极化趋势的加快发展，国际形势总体趋于缓和，大国关系深度调整，区域经济组织作用不断加强。例如，在美国主导的“亚洲轴心”战略和TPP协议中，西方资本主义势力对社会主义国家的侵蚀从未减弱，经济因素对政治结构的影响也越来越重要。“一带一路”战略通过沿线经济一体化的发展，建立了一个新的稳定的经济圈。这个经济圈覆盖中亚、西亚、南亚、东南亚，辐射到非洲部分地区，形成了世界经济新格局。有利于发展中国家抵御西方发达国家的经济侵蚀和政治胁迫，促进国际政治经济新格局的发展。

三、结语

总之，中国投资“一带一路”建设，不仅是当前中国经济发展的需要，也是新时期马克思主义中国特色社会主义经济的创新和发展。“一带一路”战略是社会生产关系适应生产力发展的需要。这是中国建立的具有中国特色的资本出口合作共赢模式。促进全球生产要素资源共享和分工，为推动建立国际政治经济发展新格局发挥了重要作用。

【参考文献】

[1]赵世举.语言服务是“一带一路”的基础保障[J].北京：中国社会科学网，2016；01：11

[2]张治国.“一带一路”建设中的语言问题[J].上海：语言规划与研究，2016：04.

[3]章思英.“一带一路”倡议下的翻译出版工作[J].上海：翻译界，2017：02.