何锦煌 郑毓婷 童文琳

【摘 要】随着我国经济大跨步前进的步伐放缓，怎样去创造经济的又一次腾飞将是一个大的课题。作为经济发展的主力军，居民消费可以起到刺激经济的发展，随着城市居民人口的剧增，消费需求与潜力逐渐增大，居民的消费成度对经济增长的作用是与日俱增，影响越来越深。而福州作为福建省的省会，在全省具有代表意义。因此，研究福州市居民消费行为及其影响因素具有重要的意义。

鉴于此，为研究福州居民消费行为及其影响因素，本文结合国内外理论成果，本文利用福建统计局公布的1998-2017年的数据，基于VaR模型和Granger因果检验等方法构建模型具体研究福州市居民消费行为及影响因素的分析，从而提出促进居民消费的对策建议。

【关键词】居民消费水平；VaR模型；Granger因果检验；影响因素

一、引言

（一）研究背景

随着经济的发展生活水平的提高，新的经济发展理念与传统经济理念进行了碰撞，在近期的中央经济工作会议中提到有必要以新的发展概念来关注新的经济思想。新时代我国经济发展已不再是一味追求经济快速增长，而是转为高质量发展的阶段。总的来看这在很大一方面上就是为了满足人民日益增长的生活需要的发展。高质量发展是一个复杂的系统工程，不可以用一个指标去代表。消费一直是国民经济稳健增长的重要指标。所以怎样去创造高质量、正确的消费行为是非常必要的。而福州作为福建省会，作为福建经济较发达的城市，它代表了福建经济的状态，所以为了研究福州在新时代的经济市场环境下经济稳步前进的出路，提升居民消费的增长，促进经济的健康发展。本文通过对福州市居民消费行为及其影响因素进行分析，从而去探讨会对福州市居民消费行为产生影响的原因，继而提出相关政策建议，实现福州经济的长久发展。并给予其他沿海地区一些借鉴资料。

二、模型设定

（一）影响因素及作用机理

收入水平：根据国民经济的恒等式可以知道，收入的作用主要用于日常消费和储蓄，因此我们可以得出收入是影响消费水平的主要因素。

存款是一个人消费的动力，存款多与少直接是消费欲望的体现，所以居民存款是影响消费水平的主要因素。

福州处于沿海城市，进出口贸易发达，这是可以改变存款并增加消费机会，因此本文也把进出口贸易看成是影响因素。

居民可支配收入、居民存款年底余额、进出口商品总额分别用X2、X3、X4表示，从业人数的高低也是影响消费的因素的重要指标，但因为数据的不完全，本文不采纳。

（二）数据来源

本文当中的原始数据有进出口贸易总额、城镇居民和农村居民人口数的数据、居民人民币储蓄存款年底余额、城镇居民和农村居民可支配收入都是在福州市统计局的《福州统计年鉴-2017》中获得的，本文以1998年为基础研究1998年-2017年20年以上的福州居民消费行为及影响。

（三）单位根检验

单位根检验可以用来消除自相关函数图时间序列平稳性的缺陷的，ADF检验和PP检验最为常见，本文采用ADF检验。

由表2-1可知，在一階差分之前变量都是非平稳的，在一阶差分之后Y、X2、X3是平稳的。只有X4在二阶差分之后才平稳，所以排除这个变量。

（四）协整检验

为了排除出现伪回归，采用协整检验来验证多个非平稳时间序列变量有没有长期稳定线性关系存在，本文采用E-G两步法先进行一元线性回归然后对其残差进行ADF检验。

Y=851.2381+0.927217X2+uY=1895.465+0.000401X3+u

*表示其显著性判断误差<0.01，**表示其显著性判断误差<0.05，***表示其显著性判断误差<0.10。

由表2-2的P值可以看出，X2、X3和Y存在明显协整关系，这说明居民人均可支配收入以及居民年底存款余额与福州市居民消费水平存在着稳定的长期协整关系。三者存在正相关关系。

（五）Granger因果关系检验

为了研稳定关系背后究竟哪个变量导致哪个变量变化采用AIC和SC准则确定滞后期数为2期，对三个变量进行Granger因果检验。

从P值看结果与协整检验结果一致。福州市居民年底存款余额和消费水平存在因果关系，一定程度上影响了居民消费水平和居民人均可支配收入的关系。

（六）VaR模型分析

VaR模型基于数据的统计性质来建立模型，是一种常用的计量经济模型，它是AR模型的推广。一般形式如下：

利用AIC和SC准则确定VAR模型的滞后阶数为2。

以上修正后的判决系数表明Y和X2、X3之间拟合效果较好。进一步证明在VAR模型中Y、X2、X3之间的Granger因果关系检验结果的稳健性。

（七）脉冲响应函数分析

横轴代表冲击作用的滞后期间数，纵轴表示受到影响的值。由图可知X3的趋势最为明显。X2也有上升的趋势。

三、实证检验结果分析及政策建议

（一）实证检验结果分析

根据地域的本身特点对X4和Y进行一元回归

可以从结果看出DW检验值较高，F值也很显著，从这里可以看出地处沿海城市的福州进出口对居民消费也是有影响的。

从模型总体输出结果看出，选择福州市居民可支配收入和福州市居民年底存款余额与居民消费水平建立关系是正确的，从检验结果来看，模型体优良，影响因素突出，从整体分析上看，居民的可支配收入对居民消费水平的影响是最大的。而从分析结果看出，居民年底存款确是最大，可能导致的原因是我国的居民对存钱的热爱，人们普遍对消费和存款更加倾向于存款，万不得已才会去消费。从我国目前阶段的消费主体上看出，年轻人因为要买房、买车、生儿育女，老年人要为下一辈存够存款，这些的原因也是抑制了消费的主要因素，所以从在这点上来看，居民年底存款肯定是影响消费的主要因素。

（二）政策建议

1、增加就业机会，让待业的人群有稳定的收入来源

从本文的结果上看收入是影响消费重要因素，所以政府应该扩大就业机会，先有收入才能刺激消费的增长。目前的消费主力军已经越来越年轻化，居民收入是消费的前提，因此，提高就业机会，提高基础工资，提高就业质量和保障，只有稳定的收入来源，才能够提升消费能力。

2、改善收入来源的结构

要增加收入，不应该仅局限于工资，还应该合理投资理财，拓宽收入来源，政府应该做好保护投资理财环境。

3、建立健全的消费环境

健全且安全的消费环境是消费者愿意消费的前提，政府应该做好市场监督，保证消费者权益，这样才能刺激消费。另外，要建立健全的社会保障机制，目前福州市仍旧处于社会保障机制改革阶段。政府应该加快脚步，完善和健全子社会保障机制。随着我国矛盾的变化，完善下岗职工基本生活保障、失业保险和居民最低生活保障刻不容缓。而在三大问题上“住房、医疗、教育”已经严重限制居民消费欲望。因此对三大问题的解决，政府应该出台更多的政策，让居民释放消费潜力，不用再为三大问题而烦恼。

【参考文献】

[1]刘亚铮，张昭.城乡居民消费水平与收入水平比较研究——基于VAR模型和Granger因果检验[J].湖南财政经济学院学报.2014（04）.

[2]许振宇，宋新欣，乔彬.计量经济学[M].清华大学出版社，2016.

[3]福建省统计局.福建统计年鉴[M].北京：中国统计出版社，2017.