董俊红

（云南省楚雄市人民医院 云南 楚雄 675000）

对于异位妊娠患者而言，确保做到早期发现，对于身心损害的最大程度避免可以作出充分保证，具体在进行病情检查期间，方法以腹部B超以及阴道B超的应用居多，但二者获得效果有所不同[1]。本次研究将针对异位妊娠患者探究同腹部B超比较，阴道B超应用可行性，以对异位妊娠患者的及时诊治以及康复进程缩短奠定基础。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2015年1月—2019年4月收治的100例异位妊娠患者作为实验对象；数字奇偶法分组后探究每组B超检查方式；比照组（50例）：年龄分布范围为20岁～46岁，平均年龄为（28.32±2.65）岁；实验组（50例）：年龄分布范围为23岁～44岁，平均年龄为（28.33±2.66）岁；纳入标准：①患者表现出不规则性阴道流血、促性腺激素阳性、停经以及腹痛等系列症状；②知情同意书签署；③伦理委员会批准；排除标准：①于认知、交流沟通以及精神等方面表现出对应障碍；②对于B超诊断持以拒绝态度。观察对比两组异位妊娠患者的性别、年龄，结果均无明显差异（P＞0.05）。

1.2 方法

收治的异位妊娠患者经过分组并准备实施B超诊断期间，比照组：首先合理选择静脉注射、适当膀胱充盈以及选择速尿葡萄糖口服等系列方法协助患者进行憋尿。之后，协助患者在采取平卧位条件下展开检查，需要做到充分暴露异位妊娠患者下腹部，完成探头耦合剂涂抹等系列基础准备操作后，就患者的下腹部展开多切面检查工作，主要了解液性暗区有无在患者盆腔内部出现，异常团块有无在宫旁附件以及子宫直肠凹处出现，假如发现团块存在，则需要就其同子宫表现出的相关性进行明确，并且了解妊娠囊是否在患者宫内出现[2]。实验组：检查人员需要指导患者充分排空膀胱，之后完成探头耦合剂涂抹等系列基础准备操作后，对患者合理展开盆腔检查发作。此过程中，主要就妊娠囊是否在宫内出现、包块以及积液是否在盆腔内部出现、子宫内膜厚度以及内膜是否呈现出分离情况进行观察。最终就组间B超诊断结果展开对比[3]。

1.3 统计学方法

对于两组异位妊娠患者临床诊断结果，运用统计学软件SPSS22.0展开数据分析，计数资料（证型检出率等）以n（%）表示，行χ2检验，结果P＜0.05表示组间差异有统计学意义。

2 结果

2.1 B超诊断准确率临床对比

实验组异位妊娠患者诊断准确率（98.00%）高于比照组（86.00%）明显（P＜0.05），见表1。

表1 两组异位妊娠患者诊断准确率临床对比[n（%）]

2.2 证型检出率对比

实验组异位妊娠患者子宫直肠凹处积液、原始心管搏动、宫外混合性团块影、宫外类孕囊影、宫外孕囊影中间胎心及胎芽检出率均高于比照组明显（P＜0.05），见表2。

表2 两组异位妊娠患者证型检出率临床对比[n（%）]

3 讨论

异位妊娠作为发病率具有显著特点妇产科疾病之一，多种因素会导致此种疾病出现，具体为患有输卵管炎症、发育不良以及受精卵发育不正常几方面，如果未采取对应疗法施治，则在患者表现出孕囊破裂现象后，无法对患者的生育功能正常做出保证，甚至无法对患者的生命安全做出保证[4]。

以往诊断期间，以腹部B超常见，虽可获得诊断效果，但是患者腹部脂肪等系列因素往往使得最终异位妊娠诊断准确性有所降低，并且在膀胱充盈状态下展开，患者表现出较差的舒适感；而阴道B超的实施，可以将腹部B超的憋尿缺点充分改善，并且在对子宫以及附近等内部情况进行观察期间，更为便捷并且直观，从而可使得异位妊娠诊断准确率获得大幅度提升[5]。

观察本次研究结果发现，实验组异位妊娠患者诊断准确率（98.00%）高于比照组（86.00%）明显；实验组异位妊娠患者子宫直肠凹处积液、原始心管搏动、宫外混合性团块影、宫外类孕囊影、宫外孕囊影中间胎心及胎芽检出率均高于比照组明显，可充分说明同腹部B超比较，阴道B超方法应用可行性。

综上所述，异位妊娠患者于临床接受阴道B超检查后，同腹部B超检查结果比较，对于诊断准确率的提高，子宫直肠凹处积液、原始心管搏动、宫外混合性团块影等检出率的提高，均获得显著效果，最终充分促进异位妊娠患者的顺利诊断以及康复进程缩短。