“苔花如米小，也学牡丹开。”

乍一看，必定要有人拜服苔花高贵的品格、崇高的精神了———自己的花儿虽小如米粒，但不妨碍它模仿雍容高贵、花开时节动京城的牡丹骄傲的姿态。

想一想，身边多少匆匆的赶路人不都在世俗大潮中盲目学习、追求虚伪的崇高吗？那一簇簇零落却汲汲以求的苔花，不也在牡丹瑰丽绚烂的绽放下，挣扎着企图复制一时的风姿？

若不早些醒醒，恐怕“苔花们”都要在阳光下煎熬，在追求“崇高”的路上耗尽自己的生命了。仔细推究，不难发现像苔花这类喜好阴湿的植物，是无论如何也不可能同牡丹那样在阳光下、在众人的审视中傲然绽放尽展姿容的。“苔花们”的向往和追求，莫不是在所谓光鲜亮丽的外表吸引下遗忘了本性，将自己的生存现状抛诸脑后，一头挤进被视为“崇高”的“也学牡丹开”的潮流中，成为迎合他人审美道路上的牺牲品。

这般学习效仿，也可以称为目标远大、理想崇高吗？不懂装懂，忽视本性的局限，被心底过度的虚荣心驱使着，不自量力地一味蛮干，结局只能是飞向太阳的伊卡洛斯，在无限的希冀和渴望中坠入海底。

当周围紧拥着的“苔花们”恣意“崇高”时，耳边飘过王小波淡淡的一句：“人有权拒绝一种虚伪的崇高，正如他有权拒绝下水去捞一根稻草。”

当“牡丹们”以高贵的姿态博得众人异口同声的喝彩时，你有权坚守自己那方阴凉惬意的园地；当无数“苔花们”争先恐后地为了模仿牡丹而头破血流，甚至仍不罢休，指责路边的你为甘于平庸的碌碌之辈时，你有权拒绝这份虚伪的崇高。

恰如要求刘亮程写百转千回的爱情诗，要求席慕蓉写出一部《一个人的村庄》，前者硬著头皮也只能吐出“乡村”“土地”之类贴着泥土的爱恋，后者搜肠刮肚也只能杜撰出一个凄美清丽、细腻温润的村庄，立足于自我的个性特质和才能本领是一切追求的出发点。超出能力范围、不着边际的追求，不过是一个幻影和梦，企图迷惑和麻痹自己，可难免落得东施效颦的结局。

苔花如米小，幽曳自生姿，真正的崇高莫过于活出自己的本真。那些虚荣的名与利，统统让给追逐虚伪的崇高路上干瘪的“苔花们”吧。

教师点评

这是一篇优秀的议论文。亮点主要体现在两方面：一是观点独特；二是逻辑严密。作者选择了反面立意：苔花的行为是虚伪的，不切实际的。文章开头运用让步复句描摹苔花的“学”态，接着用“想一想”理性地分析其实质是“在世俗大潮中盲目学习、追求虚伪的崇高”，进而指出其危害：若不早些醒醒，恐怕“苔花们”都要在阳光下煎熬，耗尽自己的生命。在这一层分析的基础上，作者提出解决问题的策略：坚守自己那方阴凉但惬意的园地，追求要立足于自我的个性特质和才能本领。（郭家海）