朱安淇

某日看真人秀，某位女星鼓起勇气克服了对蜘蛛的长久恐惧，动情而泣。镜头敏锐地捕捉到那因激动而泛起的红晕，泪珠滚落被特写放大，直看得我心颤。

回味之余，又觉得刻意的镜头调整颇有几分作秀的嫌疑。

像我这样捧着爆米花的观众，本就怀抱着一种消遣心态，也乐得迎合节目。但随着真人秀“剧本黑幕”频频爆出，公众察觉自己的真情遭人玩弄，愤怒不已，质疑和讨伐之声不绝于耳。谁知道那眼泪里有几分真情、几分做戏，还是一个彻头彻尾的“假人秀”骗局？

电子硝烟里，一片混沌，孰真孰假，难以辨清。但正如一位编导所言，“做节目就像调酒”，掺水要恰到好处，真假比例适当，观众饮下产生亦真亦假的微醺之感，才谓妙手。

不由得想到电影《楚门的世界》。楚门的生活是令所有观众目不转睛的“真人”秀。热衷于窥视他者，这是人与生俱来的隐秘嗜好，也是媒体奉行的真实感———吸引力法则。我们欣赏一个明星，常常始于他所扮演的角色。但在真人秀里，他們得以抛开剧本，自然而自由地演绎自我。如果明星仍在进行设计好的角色扮演，镜头下的照本宣科多数指向平面化和样板化，观众很快就会审美疲劳，节目很快会变成一种套路，不会长久。《爸爸去哪儿》的持续走红，正是由于未经世事的孩子身上那未加修饰的可贵真实。

有人质疑，镜头之下安有真实？

此话颇有道理。塔可夫斯基在《时光中的时光》中提到：“情感一旦公开鲜明地表达出来，它马上就有了一些虚假的东西，成了做戏与卖弄。”被陌生的眼睛聚焦和窥探，人会不自主地调整言行，戴上君子、淑女的面具，不好的一面被藏得严严实实，这是人之常情，无可厚非。再者，播放的节目毕竟是经过人为剪辑，配上活跃气氛的吐槽评论，“淡妆浓抹”打扮一番。素面朝天的冗长真实，多半令人望而却步。而像《楚门的世界》中极致纯粹的真实，又是神圣不容侵犯的个人隐私，怎能被展示出来供大众消遣？

在社交网络里游走的我们，又何尝不是活在一场“真人秀”里？

融入群体的代价是一定程度上的改造真实。我们极度渴望被关注，又深深焦虑于他人的评价，于是忙于修图，甚至摆拍。活在美颜相机里的你是否还有勇气揽镜自照？朋友圈里本该真诚地分享生命的瞬间，惺惺作态的彼此究竟是更亲密还是更疏远了？

真人秀或许是一杯鸡尾酒。我想，鸡尾酒价值几何，还是取决于酒的品质，它的基底是有料有质感的真实。水只是配角，掺水以辅和酒精，不能抢戏。

真酒假酒，别人一尝便知。

教师点评

作者用调酒譬喻，把真人秀的真假问题转化为调酒时酒与水的配比问题，非常机智。“真人秀或许是一杯鸡尾酒”“水只是配角，掺水以辅和酒精，不能抢戏”，这些语言彰显了作者对真人秀的独特理解。更为精彩的是，作者能意识到在社交网络里游走的我们，也是活在一场“真人秀”里，换位思考现实生活中的普通民众，跳出材料限定的内容，站得更高来观照社会，高于一般同学，有思维深度。文章所用材料丰富，无论是《楚门的世界》还是《爸爸去哪儿》或是《时光中的时光》，从经典电影到火爆综艺节目到世界名著，涉及领域广泛，可以看出作者视野之广阔。（王羽）