摘要：本文通过典型案例，利用空压机余热回收，加热水源用于厂房内工人淋浴热水的使用，与相同使用条件下太阳能系统和空气源系统经济性进行对比分析，即在使用年限内，满足厂房使用要求，对比由初投资和运行维护费用折算成的综合能源价格，为今后设计提供参考依据。

关键词：空压机;余热回收;经济对比分析

中图分类号：X706 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2019）04-0-02

Abstract：In this paper，through the typical case，the use of air compressor waste heat recovery to heat water for workers shower hot water.Compared with the economic conditions of solar energy system and air source system under the same conditions of use，the comprehensive energy price converted from initial investment and operation and maintenance cost is compared with the requirement of plant use in the service life，which will provide reference for future design.

Keywords：Air compressor;Waste heat recovery;Economy comparative analysis

工业能源系统每年产生大量余热废热，如能充分利用工业余热，可以减少能量使用，节约成本，减少碳排放。本文利用厂房内空压机余热回收产生的热水作为工人淋浴热水使用。本文将通过综合能源价格，将空压机余热回收热水系统与作为清洁能源的太阳能热水系统和空气源热水系统进行经济性对比。

1 研究方法

对于热源进行经济效益分析的目标函数很多[1]，本文采用综合能源价格作为经济效益的比较标准。综合能源价格是一个将初投资考虑在内的全面反映经济分析对象相对于提供单位能量所需费用的参数，即在使用年限内，热水器制造单位热量所需要的资金，包括初投资和运行维护费用。具体计算公式为：

（公式--1），

式中，M为综合能源价格现值，万元/MJ;F为使用周期内总费用，初投资和运行维护费用/万元;V为将安装等费用计入的生活热水系统的初投资，万元/套;Zx为第x年运行维护费用，万元/年;i为银行存款年利率，%，以2012年7月6日央行公布的最新金融机构人民币一年期整存整取基准利率为贴现率，即i=1.75 %;y为热水器有效设计使用年限，年;x为年序数，年;ET为使用期限内的总供热量，MJ。……