郑若麟

今天的世界正面临“百年未有之大变局”，中国日益走近国际舞台中央被普遍认为是主要因素。同时，在这场大变局中，西方内部正在发生的变化也引起越来越多关注。西方的两大资本力量，即民族产业资本和跨国金融资本，正产生严重的利益分野，进而导致西方国家内部的政治格局出现空前危机。这一格局在美国已成为现实，并正在冲击整个国际关系的态势。

美国产业资本19世纪末就已出现。到1913年美联储成立之际，美国金融资本也悄然诞生。也就是说，从一百多年前开始，美国产业资本与金融资本（很快超越美国国界成为跨国力量）便形成了西方内部的两大力量板块。从那时起，这两大力量板块时而携手、时而冲突，一直在影响世界格局的动向。到上世纪80年代新一轮全球化开始时，这两大力量板块处于同一阵营。某种意义上说，当时这两大力量板块对世界发动的是一场“经济殖民”。因美国大幅领先其他大多数国家，这两大力量板块的扩张客观上促进了其他一些国家的发展。

后来导致西方内部这两大资本力量利益分野的关键因素，不是国家间的权力之争，不是共产主义和资本主义的意识形态之争，而是新一轮全球化导致的后果。这也引发有关全球化本身的争议，并与中国崛起联系在一起。

按照世贸组织前总干事拉米的描述，新一轮全球化可分为1985年开始的“幸福的全球化”，到2001年开始演变成“痛苦的全球化”以及2014年—2015年进入“危机和束手无策的全球化”三个阶段。正是这三个阶段使西方产业资本和跨国金融资本的利益从一致走向分道扬镳。

在“幸福的全球化”阶段，西方产业资本与金融资本一道，对全球、也包括开放中的中国进行全面经济扩张，获取巨额利润。西方一度以为，中国会像印度一样，永远成为廉价劳动力供应基地和消费品输出市场。如果那样的话，全球化将会永远按照那种模式运行下去。

但西方和美国没想到的是，中国在短短十几年里快速在生产竞争中赶了上来，成为西方在全球市场上最有力的竞争者之一。由此在本世纪初，西方开始了“痛苦的全球化”阶段。中国商品大量进入西方国家，加之一些国家内部“脱实向虚”，导致其制造业大幅衰退，进而引发大规模的企业倒闭和员工失业浪潮。更令西方始料未及的是，就在2008年西方爆发金融危机前后，中国很快突破中低端制造业框架，开始向高端制造业进军，形成对西方产业资本更为直接、更强有力的竞争。于是从2014年、 2015年开始，被拉米称为“危机和束手无策的全球化”阶段便开始了。

这时，美国一些人开始认为中国正在形成对美国霸权地位的全方位挑战。在这种认知的影响下，声称受到中国强力冲击的美国和西方产业资本开始转向全力反对全球化。但与此同时，跨国金融资本继续在全球化中获利。这就形成了美国和西方的产业资本反对全球化、而跨国金融资本继续支持全球化的格局。两者利益分野，成为新的冲突源。

需要指出的是，在全球化冲击下的西方内部同时也在发生政治色谱的急剧变化：传统的“极左—左翼—中间派—右翼—极右翼”的直线型政治色谱，正演变成一个圆环型政治色谱；过去以左、右翼政治意识形态划界，演变成以反对或支持全球化划界，形成产业资本与底层以出卖劳动力为生的极左翼民众联手反对跨国金融资本的局面。这一政治色谱有个“诡异”之处，就是极右翼和极左翼在反对全球化立场上形成统一战线，比如美国政坛上一些右翼甚至极右翼的产业资本代表得到中下层左翼以出卖劳动力为生的民众全力支持。

事实上，很多我们用传统左、右翼意识形态划界无法解释的现象，用支持还是反对全球化来划界，往往能看得更清楚。其中包括当前美国政府一系列看似荒诞、实际目标明确的行为。比如对华挑起贸易战的同时也对加、墨、日、欧等盟友发动贸易战；比如频频“退群”（因为这些“群”都是全球化的结果）；比如反移民、反企业外移等等。美国今天支持“美国优先”旗号下一系列政策的政治和社会力量，主要来自产业资本和中下层民众，而反对者则基本是服务于金融资本即华尔街或大银行的阶层，他们都是支持全球化的力量。其实，美国中下层民众反对跨国金融资本早在几年前就已开始。还记得“占领华尔街”运动吗？当年99%反对1%的情形，现在仍在发生，并已结出政治果实。

发生在美国的事，也在西方其他国家上演，比如意大利就选出了一个极右翼政府。只是在法国、德国等国，由于跨国金融资本力量更为强大，所以还没形成执政派别的太大变局。但政治格局本身也都在经历深刻变化。在今年5月的欧洲议会选举中，法国反对全球化的极右翼政党“国民联盟”获得23%的选票，而支持全球化的中间派政党、总统马克龙领导的“前进党”得票率为22%。法国政治态势也在以支持还是反对全球化、而非传统左右翼来划界了。而在全球化问题上立场相对模糊的传统右翼共和党和传统左翼社会党，都未能获得超过10％的选票。

这种变化甚至影响到了世界格局。今天的世界正以支持还是反对全球化分裂成两大阵营，如果主要源自西方内部的这种产业资本和跨国金融资本冲突继续蔓延，不排除有一天会成为这个世界的主要冲突，甚至取代冷战至今以意识形态划界的格局。▲

（作者是旅法资深媒体人）