杨冠煌│文

中国农业科学院蜜蜂研究所

一、中华蜜蜂在生态体系中的作用

1983年,山东山旺地区发现了距今2500万年中新世的蜜蜂化石——新蜜蜂（Apis miocenica Hong），其与近代生存的中华蜜蜂（简称中蜂）的各种形态特征，非常接近。特别是后翅中脉分叉上完全一致，可认为是中蜂的祖先。几千万年来中蜂就生息在中国的大地上，是我国各种被子植物的主要传粉昆虫。在与被子植物互相适应过程中共同进化，不仅塑造了现代的中蜂种群，还形成了具有中国独特的自然生态体系。我国山林的生物多样性比同纬度的北美洲丰富得多。

我国阔叶林木种类丰富，分布区延伸到高海拔、高纬度地区。海拔3000 m山区如阿坝州、藏南林芝地区，都广泛存有杂木林景观。北纬43°的长白山区阔叶林木种类依然非常丰富。

由于中蜂的吻总长在5mm以内，造成我国的多数被子植物的花筒较短，80%以上显花植物的花筒深度在6mm以内。

与丰富的植物多样性相伴而生存的丰富的昆虫种类的多样性，鸟类种类的多样性，构成互相依存，互相制约平衡的生态体系。因此，几千年来，我国的山林中很少发生大规模的虫害及其他生物灾害。

中蜂也为中华文明的发展作出不可磨灭的贡献，如：在甘蔗没有传入中国之前，蜂蜜是提供各种甜味食品的主要来源，中药材的许多配方中都用中蜂的蜂蜜。蜂蜡又是制造中药丸壳的主要原料等。在文化领域也有不少与中蜂有关的诗歌、成语，如：“蜂拥而至”等；不少诗词描写蜜蜂行为、品德, 如：采得百花酿成蜜，不知辛苦为谁甜。

图1 北京山区传统饲养的中蜂

二、逐渐消失的中华蜜蜂种群

1.逐渐消失的中蜂

20世纪初的清朝末年，即距今百年前，在中国大地上被人工饲养的中蜂约有500多万群。而在山林中野生的蜂群更是不计其数。那时，北京城里就有中蜂饲养场，在周边郊区农户家中随意都能见到饲养的中蜂群。农户庭院中有没有中蜂群, 作为是否兴旺的重要标记。

而现在，只相隔一百年。在北京，不单在城里没有中蜂群，即使在郊区、山区也很难找到农户饲养的中蜂（图1）。整个东北平原、华北平原和山区都难找到农户饲养的中蜂。全国农村饲养的中蜂群不足百万群，在山林中也难看到野生的中蜂蜂群了。只在西藏、云南、四川西部和一部分南方省份的偏僻地方，还保存野生的中华蜜蜂种群。一百年以来，中华蜜蜂蜂群数量减少80%以上、分布区缩小75%以上，现存中蜂种群多数呈零星分散状态，而密度较大的连续分布区不足10%。

图2 中华蜜蜂分布变化示意图，深黑代表蜂群密度大，浅黑代表密度小（杨冠煌制）

2.什么因素导致中蜂如此快的消失

百年来气候虽然慢慢变暖，而这种变化与地球上几千万来的气候变迁比较是微不足道的。也并没有影响到中蜂赖以生存的植物种群重大改变，基本上保留着原有的显花植物种类。因此，近代百年间的气候变化不是导致中蜂大量消亡的因素。那么，就是人为因素所导致的结果？

20世纪以来，不断地引进外国优良蜂品种，如：意大利蜂、欧洲黑蜂、高加索蜂等。而这些引进的蜜蜂品种属于西方蜜蜂种（Apis mellifera L.），与中蜂不同的近缘物种。笔者深入到农村观察引进的蜂种与中蜂的关系，以饲养最多的意大利蜜蜂对象，发现：

（1）当蜜源植物开花结束后，当采集的花蜜缺乏时，在饲养意大利蜂群3km半径范围内的中蜂群都被消亡。在死亡的中蜂蜂王身上寻找到蜇针，经鉴定，这蜇针是意大利蜂的工蜂蜇针，也就是说在外界蜜源缺乏时，意大利蜂为了食物而潜入中蜂群内，杀死蜂王，然后掠夺巢内的存蜜。这表明：引进的外来蜂种对中蜂的直接格杀，是造成对同一地区的中蜂群大量死亡的主要原因。

（2）根据我及课题组测定：西方蜜蜂的蜂王交尾信息素, 有三种主要组分与中蜂相同。当中蜂处女王在空中交尾婚飞时，受到外来蜂种的雄蜂干扰，以使交尾成功率大幅度下降，破坏了中蜂的正常繁殖，也是造成蜂群数量骤减的原因之一。

（3）外来蜂种带来的各种病虫害，如囊状幼虫病、欧洲幼虫腐臭病、孢子虫病等。西方蜜蜂对这些病虫害已形成抗抵力，危害不严重。而对中蜂却是一种新的病虫害，造成严重危害。我们已确定20世纪70年代，严重危害中蜂的囊状幼虫病的病原，是一种直径30埃的无包膜病毒。这种病毒来源于意大利蜂群的工蜂。通过野外采集花粉、花蜜，把病毒传染给中蜂。然后，这种病毒在中蜂体内繁殖并发生变异，变异株在中蜂群间大规摸传染疾病。由于中蜂首次被传染没有抵抗力，造成100多万群的大量死亡。

（4）农户为了提高养蜂生产的效益放弃中蜂，改饲养产量高的引进的西方蜜蜂。农户改变蜂种，也是导致中蜂种群迅速减少的重要原因。

为此，我们可以确定，导致中蜂近百年来大量消亡的原因，是由于引进的外来蜜蜂品种在我国饲养后造成的严重后果。

中蜂的灭绝导致植物多样性的变化，破坏了原有的生态平衡，造成一些昆虫种类猖狂繁衍，从益虫成为危害人畜的害虫。近几年经常发生胡蜂大量进入农村危害人、畜事件，如2004年陕西安康地区爆发胡蜂大规模蜇死、蜇伤村民的事件。当地政府要组织力量杀灭山林中的胡蜂，咨询到我时，我告诉他们，这是当地生态失去平衡的后果，安康一带历史上是中蜂的栖息地区，山林中有厚密的杂木林，昆虫种类多，胡蜂在山林中起着保护林木免受虫害的平衡作用。而今，中蜂快灭绝了，植物多样性减少，再加上人为改变山林的植物种类，使昆虫种类及数量减少，造成生态系统中的食物链断裂，胡蜂没有了食物来源。另外，昆虫少了，鸟捕不到食物也飞走了，而鸟又是胡蜂的一种天敌。鸟少了，胡蜂就多了。胡蜂在林中找不到食物，必然到林边的村庄营巢找食。村民在它的巢窝下劳动、活动，进入其警戒范围，胡蜂就主动攻击人、畜。唯一解决方法是恢复其原来的生态平衡。为了保障人、畜安全，近期先在村落周围建造几百米的隔离区。只消灭在隔离区的胡蜂窝，保存隔离区外山林中的胡蜂群。山林中的胡蜂是自然生态系统中的一个环节，不能去盲目消灭它。

三、西方蜜蜂无法代替中华蜜蜂的生态作用

1.中蜂授粉的广度和深度超过西蜂

西方蜜蜂在我国自然生态体系中，在生态位上与中蜂虽然有许多重叠，但其个体特性却有许多差异，如西方蜜蜂的工蜂嗅觉灵敏度较低，不易发现分散、零星开花的低灌木和草本植物，如：十字花科、蔷薇料、漆树科、山茶科、五加科、唇形科、菊科、葫芦科等一些种类。这些种类的植株分散，矮小，多生长在遮阴处。开花时，中蜂是主要采访者，西方蜜蜂的工蜂很难去采访。另外，在同一采集地区，中蜂每日外出采集时间比意大利蜂提早和延迟，一般多2～3小时。因此，中蜂对本地植物授粉的广度和深度都超过西方蜜蜂。中蜂被西方蜜蜂取代就降低当地植物授粉总量，使多种植物授粉受到影响，逐渐减少一些种类的种群数量而最终灭绝，结果导致山林中植物多样性减少。

2.中蜂能够在较低温度下活动

中蜂的工蜂在气温7℃左右能正常采集活动，而在四川阿坝地区的阿坝亚种，当气温3℃～4℃时，工蜂便外出采集。周冰峰，许正鼎(1988)测出：在12月～次年1月，福建南靖县的八叶五加开花期，当在气温14℃以下时，中蜂群外出采集工蜂平均超出意蜂3倍。安全采集气温中蜂 6.5℃，而意蜂却是11.0℃，中蜂工蜂采集气温比意蜂低3℃～5℃左右。如果西方蜜蜂代替中蜂，早春和晚秋在较低气温中开花的物种，如柃属，香薷属，菊科，十字花科等一些种类，其授粉作用受严重影响 。

3.西蜂无法在地域生态中替代中蜂的传粉作用

西方蜜蜂引进我国已有100多年了，依然只能在东北的大、小兴安岭，新疆北部的自然界中零星生存，其他地区必须依靠人工饲养繁衍。而饲养西方蜜蜂的许多蜂场，当主要蜜源结束后，由于无法像中蜂一样依靠零星、分散蜜源留在当地繁殖，需追花夺蜜转地放养。西方蜜蜂虽在一定程度上能代替中蜂的传粉作用，由于转地放养，这种代替的生态作用也就丧失了。此外，在我国山林中胡蜂种类众多，中蜂能对抗这些胡蜂的攻击，与胡蜂处于共存的平衡状态。而我国许多胡蜂种类对引进的西方蜜蜂品种造成毁灭性打击。在欧洲，山区胡蜂种类少，多为小型胡蜂，对当地野生西方蜜蜂种群处于互相共存的平衡状态。欧洲的西方蜜蜂引入我国后，不能对抗我国胡蜂的攻击，无法代替中蜂成为新领地的野生种群，发挥其生态作用。

四、其他传粉昆虫也无法弥补中华蜜蜂的作用

熊蜂、壁蜂、切叶蜂等其他传粉昆虫与中蜂在采集蜜粉源上，已形成各自的范围，其生态位上已互相分离，如熊蜂主要选择大花朵，花瓣鲜艳的花，如胡芦科种类；切叶蜂以豆科为主，壁蜂以早春蔷薇科种类的花为主。中蜂主要选择，不鲜艳或白色、无色花，花序复杂的小花朵为主。依赖中蜂授粉的植物种类，一些传粉昆虫虽然可以去采集，但受各自行为特性所限定的采集选择性，难以改变其传粉特性，授粉的效果远不如中蜂。因此，这种弥补作用很有限。况且，在自然界中传粉昆虫种类虽多，但多为个体和小群体，能为植物授粉的个体总数量少于中蜂群，故无法满足众多植物种类的授粉需要。没有了中蜂，会使许多显花植物种类不能得到授粉而灭绝。

五、对于中华蜜蜂的保护建议

1.建立自然保护区和品种资源保护区

当前，在中蜂已处濒危状况的东北、华北、西北应设立保护中华蜜蜂为主的自然保护区。2005年北京市在房山区浦洼乡，首先建立以保护当地中华蜜蜂为主的自然保护区。目前许多省都着手建立省、市级本地中蜂品种资源保护区，不但保护了中蜂种群的遗传基因，也延缓了中蜂的消亡。

2.划出中蜂生产区

在中蜂处于易危和稀少地区，如长江流域各省山区，划出中蜂生产区，以保存当地中蜂，避免当地中蜂消亡。

3.选育抗病、高产的品种

采用选育手段提高中蜂生产性能，如采用远距离地理品系杂交，利用杂交优势提高了中蜂生产能力。杨冠煌等从1990年开始在北京房山区蒲洼乡通过定向人工选育，培育出“北一号”中蜂品系，提高生产能力10%以上。虽然通过选育提高了中蜂群的生产性能，但其生产效益也达不到引进蜂种的水平。因此，这种措施只可以减缓农户改变蜂种。