四大知名酒企对比研究:结论值得深思
2019-08-03牛恩坤
销售与市场(管理版) 2019年8期
文|牛恩坤

最近半年来我一直在思考一个问题?为什么在2013年遭遇断崖式下跌之后,有些企业发展加速度,有些企业抓住新一轮的机会,有些企业逆袭突围,但更多的企业表现平淡,甚至开始脱离时代呢?我通过对四家白酒企业的思考研究,写下此文,希望能给白酒行业带来一些启示。
茅台拔高了行业的高度
2013年整个白酒行业遭遇行业断崖式的下跌,尽管茅台当时一再要求零售价不低于1519元一瓶,但这个建议式的规定基本是一纸空文。不但价格一降再降,到2016年底,茅台的价格逼近830元一瓶,与当时的出厂价819元仅仅相差11元。2017年李保芳出任茅台总经理,铁腕治理茅台的价格体系,重拳整治经销体系,淘汰了相当一批靠关系和投机的经销商。通过一系列的市场整顿,茅台的价格一路看涨,茅台价格的回升让行业看到了弱复苏的希望。茅台不但重新成为关注的热度,白酒行业也成为关注的焦点。李保芳通过拉朋友圈的方式,首先把另外几家酱酒企业:郎酒、国台、钓鱼台、习酒拉到一起,共同把酱酒品类做大,之后又联盟五粮液、汾酒和洋河等企业,把中国白酒行业做大。这一系列有高度的大动作,让茅台成为舆论中心,可以说茅台虽然是比较传统的白酒品牌,但在互联网时代却成为社交话题和货币,被誉为中年男人的社交连接器。那么茅台拔高行业的高度背后的逻辑是什么?
茅台是经过历史积淀而又有高度的品牌。从当前来看,茅台的消费构成已经形成了一个金字塔的结构。……
登录APP查看全文
