吴正龙

“英国真的要进入无协议脱欧轨道？”这成了29日很多英国媒体议论的热点话题。因为就在当天，英国新首相鲍里斯·约翰逊称，“脱欧协议已死”，并且警告说，除非欧盟考虑重新谈判，否则英国10月31日前将在无协议的情况下离开欧盟。

历史的相似

英国是否会真的走到那一步？不少分析人士认为，约翰逊赌的是，以无协议脱欧进行威胁，意图说服德国和法国这两大欧盟成员国，同意修改前首相特雷莎·梅与欧盟达成的脱欧协议。但欧盟迄今仍未松口修改。许多投资者认为，无协议脱欧将冲击全球经济，将英国经济推入衰退，扰乱金融市场，并削弱伦敦作为国际金融中心的地位。约翰逊能否避免重蹈特雷莎·梅的覆辙，带领英国走出“脱欧迷宫”，这是人们当前普遍关注的问题。

历史总是惊人相似。梅上台伊始，便誓言要兑现脱欧公投结果，声称“无协议比坏协议好”，英国脱欧之后将不再留在欧盟单一市场和关税同盟之内，摆出一副无协议脱欧的硬脱欧派架势。

然而，无论是在“分手费”，还是在谈判程序设置以及英方关于英欧签署货物自由贸易协定的建议等问题上，英国处处被动，节节退让。特别是在北爱尔兰和爱尔兰保持“软边界”问题上，英方同意在双方没有谈妥“两爱”之间人员自由流动的措施之前，作为“后备安排”，英国将留在欧盟关税同盟之内，并且在没有得到欧方同意的情况下，英方不得单方面脱离关税同盟。梅此举遭到保守党内硬脱欧派抗议，多名内阁部长愤而辞职，怒斥英国将沦为欧盟的“附属国”。……