杨直

Q：记者

A：戴焱淼

Q：我看您在书中相当于用赛事给电竞画了一个圈？

A：我在序言里面也说了，画地为牢嘛。因为最近几年的讨论中，电竞一直没边界。没边界的话，这个事情就弄不好，太乱了。作为学者可能也就这一点点价值，给大家画一个参考边界。“仅供参考”，这本书从头到尾，我一直秉承这个定位。

Q：您是第一位写电竞领域专著的学者，您如何看待这个事情？

A：学者的身份可能让写作的目的相对单纯一些，圈外人的身份也能保证一定的客观性和抽离感。书里我也提到了，从我的职业生涯来说，一直在帮大众解决一些疑问，电竞是一个大大的问号，但竟然好长时间都没有人来解决。

Q：所以解决大众疑问就是创作这本书的初衷？

A：最初是想做教材。大概有将近100万字的原始材料，看完之后觉得还不如自己写一本，因为根本没有足够的严肃的材料去支撑这样一个新兴领域的研究和讨论。连一个基本的认识，或者说较大范围的共识都没达成，这个事情怎么往前走呢？

Q：是学者的身份让您很关注基本认知这类定性的讨论么？

A：如果所有的游戏都是电竞，那电竞产业单独发展也没有意义，还是回到游戏产业里面去吧。到最后，我认为还是要关注人。这么多年轻人到这个产业里面去，如果产业发展不健康不稳定，竹篮打水一场空，这些人怎么办？万一这成了一场大秀，那些职业选手怎么办？职业俱乐部怎么办？为此付出的社会公共成本怎么算账？这些也不算定性分析，更多是开放式讨论。……