摘 要：家庭是青少年思想启蒙的第一站，是青少年健康成长的第一场所，同时是青少年心灵创伤的第一避风港。对于青少年来说，家庭环境对他们的影响是非常大的，如果家庭环境不和谐就会导致青少年心理扭曲、压抑等心理的问题的出现，进而引发青少年的一系列问题的出现。而青少年离家出走这一问题也与家庭环境的不和谐有着莫大的联系，因而构建和谐家庭对青少年身心健康成长有着重要作用。

关键词：青少年离家出走;家庭环境

青少年越轨、犯罪等问题跟青少年离家出走有着莫大的联系。家庭是每位青少年思想最早的启蒙之地，拥有一个良好的家庭环境，是让青少年身心健康、快乐成长的第一步。笔者希望透过青少年离家出走的这一问题，让人们知道家庭环境对于青少年的成长来说是非常重要的事情

一、案例引入分析

王小华（化名），男，15 岁，家境贫寒，小学文化程度，身体健康。自幼生活在偏远山区农村，经济落后，交通不发达。小王的父母约四十岁左右，为了改变贫困现状，小王父母靠务农攒的钱，到县城谋生。由于父母忙于生计，导致王小华小学没有上完就辍学务农，后因生活所迫而随父母到县城帮忙。小王的父亲性脾气暴躁，由于忙于生计，对孩子的教育没有耐心。小王犯了错，要么对孩子谩骂，要么拳脚相向，对孩子的教育存在暴力倾向。而母亲对此，则表现出较为冷漠的态度。父亲的暴力行为，使马晓明内心恐惧、怨恨和不满。不久，为了逃避这个冷漠的家庭，王小华离家出走不知去向。

王小华生活在一个非常不和谐的家庭中，时常遭受父亲的家庭暴力，对更多的充满了怨恨。由于家庭生活困难，王小华自幼辍学，认知能力较差，由于在校时间段，辍学之后就从事农业活动，缺乏一定的人际交往，加上父亲的毒打和母亲的冷漠，让王小华在家庭中找不到真正关爱自己的人，内心寂寞这种情况下，选择离家出走。

家庭系统理论认为，家庭是按照一定互动规律运作的系统。在温暖、支持的家庭气氛中，亲子之间分歧较少，而在充满敌意、强制的家庭气氛中，亲子之间经常互相抱怨，对相互之间的分歧采取回避态度，冲突较多。如果王小华生活在一个温暖、支持的家庭环境中，不会遭受父亲的毒打、母亲的冷淡，二十更多的得到父母的信任、关怀和支持，那么即使生活在一个很贫困的家庭里他也不会走上离家出走的道路。

二、青少年离家出走的原因

（一）单亲家庭（不完整式的家庭环境）。现代社会，单亲家庭或者父母双方离异又再婚的现象可以说是比较多的。现在的父母其实很多都不明白一个完整的家庭，对青少年来说是非常重要的。在一个单亲家庭中，不管青少年最终跟的是父亲还是母亲，都会缺少父爱或者母爱。而且在一般单亲家庭中，不管是父亲一方还是母亲一方所承受的抚养孩子的压力都比较大，并且往往会出现父亲或者母亲一方忙于养家糊口而忽略了对孩子的关爱。本身已经缺少一方父亲（或者母亲）的关爱，而另一方面母亲（或者父亲）又忙于自己的工作对孩子的关注减少，导致青少年的觉得孤独，缺少安全感。加上这个时期的青少年大都处于叛逆期，为了寻求自我，寻找缺失的安全感，他们就会选择离家出走。

（二）父母期望过高（高压下式的家庭环境）。随着社会的发展，所带给人们的压力也越来越大，对于青少年来说更是如此。一方面，学业压力大;另一方面，还要承担毕业后找工作的压力。而父母心理往往都抱着着望子成龙，望女成凤的一种高期望，把孩子的将来压在学业上。这些青少年一方面压迫承受着学业的压力、学校方面的压力、乃至社会上的压力，最后还要承受父母的压力，这种强高压下会导致青少年产生厌学的心里。而父母只是单方面的将自己的期望强加在青少年身上，而忽视了青少年自身的感受，又很少跟青少年进行必要的互动，去了解青少年内心的真正的需求。青少年面对父母的期望，以及父母的养育之恩，这些青少年最初先忍受着，当内心的矛盾与父母希望产生强烈的冲突时，他们认为父母总是不了解自己，都没有为真正的去了解自己，为了逃避现实中的压力或者让父母更加的关注自己，他们就选择离家出走。其实每个青少年的兴趣爱好都不一样，每个青少年所擅长的技巧也不一样。家长不应该过多的加自己的期望强加给青少年。父母只能起着引导的作用，不应该妄图决定青少年的人生。

（三）缺少关爱式的家庭环境。即父母双方只顾着自己的工作，而忽视青少年。在这种家庭中，父母为了自己的工作、为了养家糊口，将青少年寄宿于学校甚至交给自己的父母抚养。一个星期甚至更久的时间才能与孩子见上一面。处于青春期的青少年一般最希望得到父母的关注和关爱，如果这时候缺少父母的关爱和教育，容易使青少年染上恶习，或者结交一些不良的社会上的青少年以至于做出一些越轨甚至犯罪的事情。由于在这种家庭中的青少年，缺少父母的关爱，他们就认为，自己的父母不关心自己，不理自己。在心里就对父母产生了一种怨念，当这种怨念积累到一定程度就会爆发，这时候的青少年则对父母更为的厌恶，不仅认为父母没有尽到父母的责任，而且对自己的束缚还很多，即使父母说的很对，青少年也不会承认，因为父母在他们心目中已经丧失了权威的地位。为了逃离父母的管束，获得更多的自由，他们就会选择离家出走。

（四）则是刚刚所阐述的家庭暴力所导致的青少年离家出走现象。在这里就不多做阐述了。其实总结以上几种情况，可以说现在的家庭环境缺少的是亲自之间的互动。而在当今社会里，人与人之间由于种种原因变得冷漠、无情。在家庭中，父母由于工作的繁忙等，一些原因，缺少与青少年的沟通并且无法了解他们心中的所思所想，使得青少年与家庭之间的矛盾冲突愈演愈烈，以至于导致青少年离家出走、越轨、犯罪的悲剧发生。

三、结语

按照科塞的冲突论，青少年与家庭之间的关系式非常密切的，一旦冲突爆发也是最为激烈的，这种冲突属于群体的内部冲突。而这种冲突多是因为家庭缺少一种和谐沟通的环境，由以上对青少年的离家出走的分析，我们可以知道家庭环境对青少年来说意义重大，笔者主要將其归结如下：

（一）家庭环境为青少年奠定了一定的思想基础。家庭作为青少年的思想启蒙，如果在这期间父母没有把握好对青少年的思想启蒙教育，或者缺乏对青少年的关注和关爱，会导致青少年误入思想误区，或者导致青少年的思想变差。如果在这期间，青少年长期遭受家庭暴力则会导致青少年的暴力倾向等行为偏差的出现，严重阻碍青少年的身心健康的发展，致使青少年做出离家出走、越轨、犯罪等极端的举动。

（二）家庭环境是青少年成长的有力支持。青少年在成长过程中不可避免的会遇到各种各样的困难，而家庭则是青少年可以依赖或者依靠的“避风港湾”，这个时期父母也许帮不上什么忙，但是只要给予青少年默默的支持，提供援助，都能够让青少年感到一股力量在支持这他，他不会孤独，会更加用动力去做事情。如果在这个时期的青少年缺乏家庭的支持，不仅如此，父母还不断的给其施加压力，只能让青少年倍感失望和精力焦脆。当其承受不了这种强大的压力是，最终则会做出极端的行为，如自杀、离家出走等来逃避现实。

（三）家庭环境为青少年成长提供了参照标准。家长的言行对青少年来说，可能是青少年的一种参考，也就是说青少年会受到家长的言行影响。对于单亲家庭来说，如果是母亲带着儿子，那么儿子受母亲言行的影响可能会带有一点女性的气质;如果是父亲带着女儿，那么女儿受到父亲言行的影响可能就会带有一点男性的气质。这样会使青少年对自我认识性别偏差，甚至是对自我性别的错误认知。当他走向社会的时候，可能会由于这种行为偏差而受到社会歧视，导致这些青少年心理扭曲、自尊心受损等问题的出现，严重者则会导致心理变态。如果是生活在一个充满家庭暴力的，则会导致青少年有着严重的暴力倾向，这样对青少年的成长都不利。

笔者希望，家长们要注重与孩子们的沟通，更多的关注青少年内心的思想，更多的让青少年自己去选择自己的道路，多给青少年一点自由的空间，不要将青少年逼的太近。其实对于青少年的教育，很多家长都会想到“棍棒底下出孝子”，这是一种错误的教育方法。其实教育孩子不一定要打，如果你肯好好跟他沟通，用另一种方法来教育他，或者会更好。打，只会增加青少年的逆反心理，只会增加青少年的怨念和伤心。通过与青少年的沟通互动，更多的支持、鼓励青少年，为青少年营造一个温暖、和谐、良好的家庭环境。

参考文献

[1] 涂翠平，方晓义，刘钊.家庭环境类型与青少年亲子冲突解决的关系[J].心理与行为研究，2008，6（03）：187-191.

[2] 王瑞鸿著.人类行为与环境[M].华东理工大学出版社，第二版.

[3] 侯钧生主编.西方社会学理论教程[M].南开大学出版社，第二版.

[4] 刘勇.把根留住——因家庭暴力离家出走的青少年个案[J].知信行，2009（12）：43-44.

作者简介：韩潇霏（1989.09- ），女，汉族，海南文昌人，三亚学院法学与社会学学院，讲师，硕士，研究方向：青少年社会工作、农村社會。