毛小红

7月18日上午，新一届欧洲议会首场辩论，竟然就把手伸到香港，通过了一个干涉香港事务的议案。中方强烈谴责该议案无视事实，混淆是非，通篇充斥着无知、偏见与虚伪的“双重标准”，自不量力地对中国政策指手画脚、发号施令，无知之深、态度之狂令人咋舌。

这一届欧洲议会为什么会搞出这样的议案？这并非偶然。

首先，这是受欧洲长期的文化殖民主义、文化帝国主义传统的影响。欧洲一直重视所谓“人权”议题，习惯于怀着优越感对西方之外的事务指手画脚，。以香港议题为例，其实很多欧洲议会议员压根没来过香港，对香港的情况并不了解更谈不上研究。他们只是凭着偏见和傲慢，拿着纳税人的钱，妄议其他国家的内部事务。

其次，最近两年欧洲政治气氛和格局出现了新的变化，欧洲绿党在今年5月份欧洲议会选举中强势崛起。欧洲绿党在政治上可不仅仅是谈谈气候、环保这么简单。翻翻他们的“老底”，诸如公开支持涉疆涉藏分裂势力、抵制北京奥运会等丑陋行为，他们都干过。这次的议案大概率是他们撺掇出来的。

欧洲传统政治精英对中国的防范之心也在加重，他们将中国定性为“制度性竞争对手”。在这些综合因素的作用下，欧洲总不断有政治力量会在对华问题上挑起事端。

第三，随着民粹思想的泛滥以及社交媒体的飞速发展，欧洲已进入“后真相时代”。这让一些偏激的政治人士有了可乘之机，他们借在网络和社交媒体上竭力发表极端政治观点，吸引人们的眼球，博取支持。这些人带着深刻的对华意识形态偏见，虽然在欧洲只是一小部分，但他们影响了不少盲从的欧洲民众。

最后，欧洲议会一方面试图用这样的非欧洲议题，来转移民众视线；另一方面显示自身的国际政治影响力，有刷存在感之嫌。

欧盟正面临着前所未有的挑战。英国脱欧成了夹生饭，还不知道会对欧盟形成什么样的冲击。面对民粹主义、右翼势力抬头，欧盟也拿不出有效的应对之策。恐袭、难民危机、债务危机等层出不穷，让欧盟自顾不暇，也激化了欧盟内部的矛盾。新一届欧洲议会第一次开会，把矛头对准香港，倒避免了他们内部吵成一团了。

新任欧委会主席冯德莱恩在德国防长任上政绩毫无亮点。曾有欧洲人自己说，“领衔候选人”制度推出后，欧洲议会内部力量的分散导致其没有能力推出欧委会主席，最终还是无法摆脱欧盟成员国大佬们的幕后操控。欧洲议会之弱显露无遗。可见，从这儿发出来的声音，无论表面上是多么狂妄，实际上都是十分孱弱的，可笑的。

欧洲议会还是先管好自己的事吧，回应欧洲百姓的真实关切。这些欧洲“精英”不仅脱离欧洲民众诉求和期待，还对中欧关系增添不和谐杂音，真是害人害己。▲

（作者是上海外国语大学中德人文交流研究中心副主任）