张丰

2019年2月，比利时艺术家克里斯蒂安·希尔文通过多家比利时媒体，指称四川美术学院教授叶永青抄袭。希尔文在接受中国媒体采访的时候表示，他并不想在法律上追究叶永青的责任，只是想在道德层面来质证，要求拍卖机构停止拍卖叶永青那些涉嫌抄袭的作品。

和通常意义上的抄袭某件作品不同，叶永青被指控长期抄袭。希尔文第一次发现被抄袭，是1996年叶永青作品在欧洲展出，实际上，叶永青的抄袭行为还要早得多。

据媒体报道，其中一个拼贴画系列，希尔文的创作灵感来HH己的童年及与白闭症儿童的交往，这种经验是独一无二的，不可能与别人的重合。叶永青的作品，主题和构图都和原作高度相似，难怪希尔文那么愤怒。

这是相当让人吃惊的“国际文化艺术交流”，在长达30年的时间里，叶永青一直盯着希尔文的创作，然后略加变通，就成了自己的作品。由于中国过去30年社会经济的发展和艺术品市场的繁荣，叶永青的作品价格要比希尔文的原作高很多，于是叶永青名利双收，成为艺术圈的大佬，他的同际影响力也可能要超过希尔文。

或许叶永青最初的动机就是“借鉴”一下，但是当他发现这种“借鉴”如此容易，能为自己带来如此大的好处，而风险又是如此之低時，就难以抵挡持续“作案”的诱惑了。

（适用话题：诚信、操守、价值、品质、师德等）