王志广

“我们不抢座，还要给需要的年轻人让座。”8月9日，一群北京大妈在中山公园向市民这样承诺，为此她们还专门制作了“我不抢座”的标志牌挂在胸前，表达自己的决心（见2019年8月9日《新京报》）。

很显然，北京大妈此举是对此前媒体曝光多起老人抢座的回应。由此，在公交车上是否应给老年人让座这个问题再次引起了人們的极大关注。“让座问题”人们已经争论多年了，但到现在似乎还不能够完全达成社会共识。每出现一则老年人公交车上抢座的新闻，都会激起社会舆论争论的涟漪。正方认为：应当给老年人让座，尊老爱幼是我们中华民族的传统美德。老年人是弱势群体，体力远远比不上年轻人，应当得到社会的体恤与照顾，谁都会变老———反方认为：年轻人不应当给老年人让座。在“乘坐权”面前是人人平等的，更何况年轻人工作生活压力大，有的工作劳动强度大，乘车时需要休息；而老年人都是退休族，他们乘公交车都是免费的，所以他们乘公交车大多是购物或休闲———第三方认为：可让可不让。让座是自愿行为，不让座也是正常现象，不应受到指责。

上述争论，众说纷纭，都有一定道理，但谁也说服不了谁，“让座”这一看似简单的问题，却似乎成为了一个类似于“先有鸡还是先有蛋”的无解之题。

这真的是一个无解之题吗？我看未必。在对这一问题的争论中，几乎所有论者集体无意识地忽略了这样一个重要事实———在我们的公交车上均设立了“老弱病残孕专席”。……