金苗

【摘 要】随着我国社会经济的不断发展与进步，社会制度越来越完善，在这个过程中，法律法规对人们日常行为规范的约束力也在不断增强。而且，现代社会的稳定发展必须要有法律法规的支持，所以近年来，人们对于现代民商法文化的重视度也在不断提升。基于此，本文主要将阐述现代民商法文化的先进性与局限性的相关内容。

【关键词】现代民商法文化；先进性；局限性

【中图分类号】DF59；D913 【文献标识码】A

从目前来看，我国不但有日益成熟的法律法规政策，而且也有完善的社会制度。在对人们的日常行为进行约束的过程中，民商法也实现了进一步的发展。特别是近年来，在我国社会主义市场经济发展速度逐渐加快的过程中，对于民商法的研究力度也在不断加大。民商法重要包括约束人身、财产两方面的内容，主要的目的是促使公民可以在参与社会活动的过程中拥有诚信意识。但是，在民商法文化中，还有一定的局限性，即过分保护个人主义。因此，研究现代民商法文化的先进性与局限性具有十分重要的现实意义，只有这样才可以进一步完善民商法的相关内容，促使其更好地为社会发展服务。

一、民商法的概述

所谓民商法，主要指的就是民法和商法。对于民法与商法之间的关系，有以下两种体例：第一，民商合一。这指的就是商法是民法中的一个组成部分，民法是商法的母法。第二，民商分立。这指的就是民法和商法各自是独立存在的。从目前来看，我国还没有对属于哪种体例进行清楚的解释，但是按照我国现代民商法的实际发展情况来说，我国采取的应该是民商合一体例。

二、现代民商法文化的先进性

（一）高度的适用性

随着我国社会经济的不断发展，人们在追求最大化利益的过程中，难免会面对激烈的竞争，无论对于个人或者是集体，要想在激烈的社会竞争中生存发展，就必须要提高自身的竞争力，在这个大背景下，各种竞争手段开始出现，其中不但包含了良性的竞争手段，也包含了很多的恶性竞争手段。良性的竞争手段可以促进社会经济的健康与稳定发展，而恶性竞争则会导致市场经济秩序混乱。虽然个人或者是集体通过恶性的竞争手段能够在短时间内得到很多利益，但是，从长远发展的角度来说，却会造成很多的不利影响。而在缓解和解决这种现状的过程中，现代民商法发挥了非常重要的作用，这也就充分显示了现代民商法文化的高度适用性，对于它的使用不但可以确保市场经济体制的平稳运行，而且也能够有效缓解多种矛盾，从而也就可以给社会经济的发展提供一个平稳的市场环境，这充分体现出了现代民商法文化的先进性。【1】

（二）文化先进性

随着社会经济的不断发展，民商法也历经了从青涩到成熟的过程。十八世纪的工业革命对经济产生了严重的冲击，在这个过程中，原有的社会资源和经济体制被打破，与此同时，社会分工也产生了巨大的变化。在这个大背景下，为了可以适应新的社会形势，民商法开始形成并得到了广泛的应用，从而不但稳定了社会关系，而且也促使混乱的经济活动开始正常运行，有效解决了矛盾和冲突，促使人们能够正常的生产与生活，这也就充分体现了民商法文化的先进性。在弥补弊端的过程中，能够将民商法的思想和历史文化结合起来，具有多方面的文化意识特征，特别是在对于个人利益的维护方面，有效地维护了人格，给现代民商法奠定了坚实的基础，因此，这也就充分体现了现代民商法文化的先进性。

（三）社会的进步性

上层建筑是直接由经济基础所决定的。对于民商法来说，它的产生也有自身的社会背景。在工业革命开始以后，社会分工产生了巨大的变化，在这个过程中，为了更有效地调节人和人之间的关系，确保社会生产的顺利推进，民商法开始形成。所以，民商法出现与形成的主要目的是调节人和人之间的相互关系，因此，民商法体现出来的精神也就是对于个人自由与人和人之间平等竞争精神的保护。此外，民商法也倡导合作精神与责任精神，这也就充分显示了市场经济自由竞争的特点。相对于传统社会中存在的欺诈行为来说，民商法中所倡导的自由、平等充分体现了社会的进步性。

三、现代民商法文化的局限性

（一）现代民商法局限性的体现

现代民商法的建立是为了可以维护个人的自由竞争、维护个人正常的社会经济活动、保护个人的经济自由，在这个体制下，非常容易导致个人财富的大量积累，从而不断会扩大贫富差距，而且也会因为财富的太过集中而出现社会的垄断问题。此外，现代民商法主要保护的是个人的财产自由，但是却并没有规定社会财富的分配问题，要是在社会财富分配的过程中已经产生了不公平的现象，那民商法也会对这种不公平分配的现象进行维护，所以，对于那些存在于社会中的弱势群体来说，民商法并不能够保护他们的切身利益，相反地，会导致这些弱势群体和社会的差距持续扩大。【2】

（二）现代民商法文化局限性的成因

社会经济体制不断发展过程中产生的弊端是导致现代民商法文化存在局限性的主要原因。无论是哪个方面、哪个类型的法律法规都必须要和社会的发展保持一致，而现代民商法文化的局限性也充分体现了社会经济体制的不健全，这是从社会经济体制角度进行分析之后得出的结论。从法律制度的角度上来说，法律注重的是公平，但是现代民商法所维护的是个人利益，这在某种程度上和法律是相互违背的。在实际的应用过程中，现代民商法文化中可以达到的保护程度是直接由个体的诉求能力决定的，由于每个人的成长环境、接受教育的程度、判断能力等都有很大的差别，使得个人的诉求能力和诉求结果也不完全一致。【3】所以，对于社会中存在的弱势群体来说，因为自身所处的社会地位较低，诉求能力也较弱，导致很多企业为了追求更多的利益，直接侵犯这部分弱势群体的利益，这就难以体现法律的公平性原则。

（三）克服现代民商法文化局限性的策略

最初建立民商法的目的是维护人民的切身利益，确保人民在经济竞争过程中可以享受公平、自由的权力。但是，在对民商法进行执行的时候，对人民群众个人的保护力度逐渐降低，逐渐开始侧重于对利益的保护。面对于这种情况，必须要促进立法的社会化，将公众的利益放在重要位置，并對社会参与管理方式进行有效创新，以此来有效地保护社会中所有人民群众的切身利益。此外，也应该要进一步健全和完善民商法的相关内容。从本质上来说，民商法是包含人身与财产两个方面行为的法律规范。随着社会经济的不断发展，必须要提高对存在于社会经济活动中弱势群体的重视度，加大对弱势群体切身利益的保护力度。最后，也应该立足于具体的经济活动，努力克服民商法中存在的局限性，并做好立法工作，在进行改革的时候，要勇于创新，从实际情况出发来促使现代民商法的进一步发展。

四、结束语

总而言之，不管是对于社会经济的快速发展，或者是市场经济的不断进步，现代民商法的建立都有着非常重要的现实意义。但是，从目前来看，现代民商法不但具有先进性，也具有局限性。在这种情况下，要想最大化地发挥现代民商法文化的实际作用与优势，就必须要努力弥补和改善其中存在的局限性，只有这样才能促使现代民商法更好地为社会发展服务。

【参考文献】

[1]黄清华.论现代民商法文化的先进性与局限性[J].山东科技大学学报（社会科学版），2014（4）：45-54.

[2]杨娟.现代民商法文化的先进性与局限性探究[J].法制博览，2017（14）：199+198.

[3]龚凯.民商法连带责任中存在的问题和对策探讨[J].法制博览，2016，31（19）：166-177.