庄锦炜

摘  要  2019年6月，四川宜宾市长宁县6.0地震发生后，与一部分当地受灾者应对余震来临的恐慌不同，社交媒体中泛起了一阵对地震灾情的调侃。文章以灾难性事件在社交媒体传播的舆论生态为研究对象，探讨当今灾难性事件在社交媒体传播的“后真相”迷途。研究认为，当今灾难性事件在社交媒体中的传播，形成了戏谑和轻视两种灾难狂欢表达，灾难性事件的娱乐化对舆论治理提出了新的要求。

关键词  后真相;社交媒体;灾难性事件;受众狂欢

中图分类号  G2      文献标识码  A      文章编号  2096-0360（2019）23-0088-02

1  从后真相到Infrapolitics：民意的“显与藏”

史安斌认为，后真相指的是一些人为了自身利益，无视客观事实，盲目迎合受众的情绪与心理，使用断言、猜测、感觉等表达方式，强化、极化某种特定观点[1]。后真相泛指对真相的漠视，16年兴起的后真相讨论，准确地说指的是“后现代政治”。2016年，英国脱离欧盟活动期间，支持英国脱离欧盟的组织“Vote Leave”多次使用“We send the EU 50 million everyday”的说法催动公众支持脱欧，谷歌趋势统计的数据显示，在脱欧公投后一些英国参与投票的公众甚至还不清楚欧盟是怎样的组织，更不了解宣传的说法是否反映了真实情况，以及英国加入欧盟有哪些收益，离开欧盟会有怎样的影响。以上的两个事件，共同点就在于公众对于事实真相的展现出的迷茫和漠不关心。而他们行为的背后，则是一种有如勒庞口中“乌合之众”般的沉迷情感、不理性、缺乏批判思考的群体精神。复旦大学哲学学院教授汪行福认为，后真相的概念可以从三个方面进行分析：即形而上学层面、大众传媒生态层面和社会共识层面[2]。……