蒋子龙

暑假的时候，各式各样对孩子进行“吃苦的教育”的夏令营、培训班甚为活跃，收费还挺高。家长却兴致勃勃地花钱让宝贝儿去“吃苦”。原因是，当下世间有一股风，觉得中国孩子太娇宠，喜欢拿日本、美国的孩子说事——三四岁就要整理自己的房间，五六岁帮着做家务，七八岁能干些粗活儿、重活儿，十儿岁可出去打工了……，越比较越觉得，中国孩子将来恐怕“只配给外国孩子打工了”。

不知这些娇宠的“中国孩子”，包括占很大一部分的农村孩子吗？谁敢说，农村孩子太过娇宠了？主流媒体曾多次报道过，农村有些小的六七岁、大的十来岁的孩子，不仅担起了全部家务，还要下地干活儿，照顾生病的爷爷、奶奶。然而让他们感到最苦的不是这些繁重的劳动，而是不能上学读书。即便有些孩子随着打工的父母来到城市，也难以享受到跟城里孩子相同的读书条件……。如果像教育号家说的“温室效应”将毁灭中国孩子，那么，这些更庞大的“穷苦效应”能成就广大的农村孩子吗？

即便是中国城里的孩子，或许不整理房间、不做家务，却未必就不苦。比如学业负担重、精神压力大等，这是一种什么样的苦呢？长期如此，可能造成他们精神及情感上的扭曲和伤害。

有人特别喜欢拿外围人做楷模，例如说美国家长为了锻炼孩子的生存能力，将几个七八岁的孩子扔进原始森林，不许带干粮和水，要他们独立生活一周，他们饿得受不了就抓耗子吃。不知说这话的专家，是否进过原始森林呢？中国的原始森林在哪里，如何能带孩子轻松进入？我敢提这个问题，是因为我曾长途跋涉、颇费周折地进过原始森林，进去不一会儿，就不辨东南两北，身上被无名毒虫咬了许多疙瘩……

在原始森林里，最大的问题不是没有食物，而是怎么不成为毒蛇、野兽的食物，或如何避免走不出来被困死在里边。不要说是七八岁的孩子，即便是成年人，如果没有接受过野外生存训练，在原始森林里想挨过一周也是不可想象的。中国孩子，别说扔到野外一周不管，就是成天在眼皮底下看着，稍不留神，还怕跑丢了呢。

宁夏有两位家长，信奉教育专家的建议，在假期将两个十岁左右的孩子赶出家门，不给钱，不给食物，让他们自谋生路，体验生活。两个孩子在银川市的街头流浪，饿坏了就坐在路边，一边哭一边乞讨，他俩蓬头垢面，满腹怨气。想必他们心里很清楚，这不是真苦，而是“装苦”“假苦”，是一种“变态的苦”，是家长心血来潮，拿他们做实验。

吃苦，是人生正常的成长过程，是一种自然的经历，是生活的必修课，世七一辈子没吃过苦的人少之义少。俗语说：“只有享不了的福，没有吃不了的苦。”苦难临头，吃也得吃，不吃也得吃，到那时，谁还能说吃不了苦啊。而且，吃的耸多少，与將来是否优秀乃至能否出人头地，也不一定就成正比。吃得“苦中苦”，未必就一定会成为“人七人”。

吃苦不是目的，人类的努力主要就是为了不吃苦或少吃苦。有时，不得不吃苦，或为了不吃大苦而不得不提前“自找苦吃”，都是为了培养品性、锤炼意志。意志是人的主宰，意志的磨炼能弥补天分的不足，改掉不良习惯。“吃苦的教育”，不是“吃苦的表演”，更不是成年人“好逸恶劳”，却要敦育孩子吃苦，当下，许多中国父母无论如何也要计孩子混个文凭，风气就是追星、羡慕成功者、做梦都想做老板……，只有极少数的家长下得了狠心，成了“狼爸”“虎妈”，要把自己的孩子从不良的风气中剥离出来，不让他们受到坏风气的熏染。

“狼爸”“虎妈”毕竟是极少数，对他们的做法，也存在着不少争议。但大多数家长可以做到的是：跟孩子不说假话，与孩子一起正视现实。若无力改变大环境，就改变自己的小环境，要求孩子做到的自己先做到。

正人先正己，正己正人，方可渐渐正世风，教育孩子，首先，必须改变自己。志士苦其心，让孩子看到你的苦心、你的努力，并为之钦服和感动，然后，才谈得上教育，教育也才会取得良好的效果。

【导读】

教育，须和个人情况、外在环境相结合。父母对孩子精神的熏陶，远远比所谓的“吃苦的教育”影响重大。作者对流行的“吃苦的教育”是什么态度？