林 建，何思源，徐文海，李贵元

（成都地震基准台，四川 成都 611730）

0 引言

成都地震台台址所处的走石山是白垩系砾岩经风化剥蚀后形成，基岩很不完整，发育多层溶洞，部分已被风化黄土所充填。台址基岩属白垩系底部砾岩，摆墩处的基岩比较破碎。台址的优劣将直接决定台站产出数据的质量[1]，破碎的台基对测震记录的影响是明显的，而干扰的增多对于测震记录的质量更是雪上加霜。文中运用希尔伯特-黄变换、小波变换、傅里叶变换对成都地震台测震记录进行分析，在分析过程中可以更加全面地了解成都地震台测震记录中干扰的特征。

1 数据截取长短对波形分析的影响

天然地震事件由于震级、震中距、发震机制的不同，地震计记录到的波形数据的长短也有所不同。为了获得地震事件的完整波形，所截取的时间长度必然也有所不同。

根据Hilbert边际谱：

可知数据截取的时间长短对于Hilbert边际谱是有影响的，而这个影响具体有多大，需要进行分析与讨论。文中选取成都地震台JCZ-1T地震计所记录的2017年8月9日20点03分发生的九寨沟地震（M3.1）作为分析实例。分别截取记录长度为150 s、250 s、300 s的波形片段，每个波形片段内均包含了九寨沟地震（M3.1），如图1所示。随后，对不同截取时间长度的波形数据进行Hilbert边际谱的求取。由图2可知，截取时间长度为150 s、250 s、300 s的Hilbert边际谱内基本形态是保持一致的，主体范围的幅值也是一致的，只是在端点附近的幅值有所差异。可见数据截取的时间长度不同仅对端点附近的幅值有所影响，对于地震事件中主要的频谱范围及幅值的大小并没有明显的影响。……