文 张永谊

竞相寻求超越规则之外好处的特权心态，其结果必然是社会治理的无序，给更多的人找到破坏规则、不守规则的理据。

近日，西安市场监管部门通报了奔驰女车主维权事件的调查结果，这出线上线下热门的“连续剧”终于暂告一段落。

这本是一个很简单的消费者维权的事件，却形成了非要大家“评评理”的风波，折射出当下社会的一种困境：一方面，人人痛感不守契约的危害，常常义愤填膺地挞伐和谴责；另一方面，遵守规则者又常常被视为软弱可欺，多数人信奉多一事不如少一事，被逼无奈只能以极端行为引发关注，求大家一起“评评理”。

坦诚地讲，因为讨回公平正义的成本相当高，人们对契约精神的普遍性遵守也就心存了侥幸，加之传统文化中“忍”的思想濡染，受害者往往以“吃亏也许是福”，宽容放纵了不守契约的人。这既是一种无奈，又是变相地助纣为虐，本来做人是无私方能无畏，但总是有些人无赖亦可无畏，时长日久，一些人便嚣张跋扈，横行无阻。我们似乎也习惯了“法无定法”“你有政策、我有对策”“摆平就是水平”的处世哲学，遵守契约都需要随机应变、相机行事、看人下菜。这种竞相寻求超越规则之外好处的特权心态，其结果必然是社会治理的无序，给更多的人找到破坏规则、不守规则的理据。

还记得2004年西安的“宝马彩票案”吗？农村小伙刘亮中了即开型体育彩票的特等奖，应得1辆宝马车和12万现金，但体彩中心通知刘亮，其所中彩票作废，是伪造的。……