正确理解专家独立评审 将专业的事交给专业的人做
2019-06-18李龙斌
山西财税 2019年5期
□ 李龙斌
注册会计师独立审计,要求注册会计师执行审计和审阅业务以及其他鉴证业务时,应在实质上和形式上没有任何被认为影响独立、客观、公正的利益,不得因任何利害关系影响其客观性,独立性包括实质上的独立性和形式上的独立性。实质上的独立性是指注册会计师在执业时所保持的内心状态,要求注册会计师在执业时出于真诚自觉保持诚信、客观、公正的原则,保持职业怀疑的态度,避免其专业判断受到外界的不良影响,不作有损于职业声誉的结论。形式上的独立性是指在第三者看来注册会计师是独立的,要求注册会计师必须在第三者面前呈现一种独立于委托单位的身份,是社会公众对注册会计师独立性的评判。也就是审计项目在实施、报告过程中不受其他方的影响,能够客观、真实、完整的反映被审计对象的现实情况。并非要求在审计报告上签字的注册会计师之间独立工作。
独立评审是评审专家应当严格遵守评审工作纪律,按照客观、公正、审慎的原则,根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。两者之间存在以下相似之处:一是受时间、成本限制,无法完全审核。注册会计师审计的财务报表,是公司在一定时间内所有财务状况的综合反映,由于时间、精力及成本的限制,注册会计师不可能一一进行核对。评审专家在评标现场,受时间场地制约,也无法完全审核投标文件所提供的各项资料;……
登录APP查看全文
