本报驻美国特派记者　郑琪　本报记者　赵雨笙　●王会聪

据美国《华盛顿邮报》6月13日报道，美国总统特朗普12日在白宫椭圆形办公室接受美国广播公司（ABC）记者专访时表示，尽管曾引起情报部门和特别检察官对俄罗斯干涉2016年美国大选的担心，如果有外国机构提供有关2020大选竞争对手的情报，他依然愿意接受。

“如果外国向你提供竞选情报，你会接受还是向美国联邦调查局报告？”ABC记者斯蒂芬诺伯罗斯向特朗普发问。特朗普表示，他可能两样都会做。“如果有人从一个国家（比如说挪威）打来电话说：‘我们有关于你对手的信息。我认为我想听听。听一听没什么问题。如果我发现事情有蹊跷，我可能会通知美国联邦调查局。”特朗普否认这样的行为属于外国干预美国大选。他将这样的情况叫做“敌情研究”，并表示所有参选人都会做同样的事。

美国有线电视新闻网（CNN）13日评论称，这是“令人难以置信”的举动。即便在一届很早之前就让公众大跌眼镜的总统任期，特朗普的此番声明仍然令人目瞪口呆。特朗普的此番表态产生的政治效果是促使更多民主党人呼吁启动弹劾总统的程序，并使众议院议长佩洛西的日子更不好过。“这是犯罪，我需要让总统承担责任。”共和党众议员劳伦斯在谈到弹劾时表示，“可以说，特朗普的这些言论本身就有可能成为一起弹劾案件的一部分。”参议员桑德斯表示，他对特朗普的言论并不感到奇怪，因为特朗普并不尊重宪法。“我认为众议院应该启动弹劾调查。”加州联邦参议员哈里斯表示：“中国正在听，俄罗斯正在听，朝鲜正在听。让我们实话实说：这位总统对国家安全构成威胁。”众议院情报委员会主席希夫表示，需要修订竞选法，以阻止特朗普在上次选举时参与的此类不道德且完全可能重来一遍的不爱国行动。”

《华盛顿邮报》12日评论称，尽管已经宣布退休的特别检察官穆勒并未发现支撑“通俄门”的证据，但他的报告表示，俄罗斯政府以“席卷一切和系统性的方式”干涉2016年美国大选，而特朗普的选举活动对来自俄罗斯的资源“敞开大门”。特朗普的最新言论很可能重燃对2020年大选的争议，即候选人什么样的行为应该被视为可以接受。很重要的一点是，穆勒最终决定不起诉任何美国人也导致该争议尚无定论。在美国，接受外国人的竞选捐献不合法，但“交换信息”却是一个十分模糊的问题。在一定程度上，正是由于难以证明特朗普的身边人知道某些行为将构成违法，穆勒才发现自己无法对特朗普提起刑事指控。

CNN13日评论称，人们从特朗普两年多的执政生涯中得出的结论之一是，这些打破常规的言论不会动摇共和党人对其总统任期的支持。从以前的表现看，共和党参议员们将避而不谈或竖起篱笆，而保守派专家将否认他做错任何事情，白宫或将谴责记者对特朗普的话断章取义或否认特朗普说过那种话。特朗普试图引燃的怒火总是以同样的方式熄灭：批评者们怒火中烧，总统岿然不动也不后悔，进一步强化自己向其支持者承诺的向华盛顿治理机构“喷射火焰”的品牌。▲