冀巍

【摘 要】 目的：分析讨论家庭医生签约对社区高血压患者的实际帮助。方法：选取本社区2018年1月-2018年12月高血压患者76例，根据就诊先后将其均分为两组，每组38例，1组为对照组，采用常规管理模式;2组为观察组，与家庭医生签订家庭医生协议，由签约医生提供连续诊疗服务，并提供规范化的健康管理服务。比较两组患者降压情况和依从性。结果：干预前，两组患者血压水平无差异，P>0.05;干预后，观察组血压水平低于对照组，P<0.05。观察组依从性良好患者36例，占94.74%（36/38）;对照组依从性良好患者27例，占71.05%（27/38），两组对比差异具有统计学意义（χ2=19.790，P<0.05）。结论：家庭医生签约可以较好控制社区高血压患者血压，提升其依从性，整体效果较好。

【关键词】 家庭医生;高血压;降压

【中图分类号】R249【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2019）12-227-02

高血压多发于中老年人群，随着生活模式不断改变，该疾病发病率逐年上升。据不完全统计，我国高血压人数超过1亿，通过科学方式控制高血压，一直以来都是临床研究重点内容[1]。现阶段高血压防治工作深入社区，积极开展形成家庭医生签约服务，广泛应用在社区高血压治疗中 [2]。本文主要讨论家庭医生签约对社区高血压患者的具体作用，现将研究结果报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取高血压患者76例，将其纳入本次研究，并作为研究对象，其于2018年1月-2018年12月在本社区接受治疗，根据就诊先后将其均分为两组，每组38例，1组为对照组，2组为观察组。其中，对照组男女患者纳入比例为25/13，年龄56-74岁，平均年龄（64.7±3.6）岁;观察组男女患者纳入比例为26/12，年龄55-78岁，平均年龄（64.9±3.7）岁，两组患者在基础信息上无差异（P>0.05），可进行对比。

1.2 方法

1.2.1 对照组 采用传统干预方式。对患者进行血压监测，叮嘱患者服用药物等。