范卫东

【摘 要】 目的：探讨社区干预联合药物治疗高血压病的影响。方法：将105例高血压病患者分为观察组（社区干预联合药物组）和对照组（单纯药物治疗组），观察治疗效果及不良反应发生情况。结果：观察组治疗有效率高于对照组;不良反应发生率低于对照组，P<0.05。结论：高血压病患者应用社区干预联合药物治疗能提高治疗效果，促进血压恢复正常。

【关键词】 高血压病;社区干预;药物

【中图分类号】R821.1+3 【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2019）12-216-01

随着我国老龄化社会进展，高血压病已经成为我国最常见的慢性病。长期的高血压状态可引起血管的慢性病变，损害肾脏、心脏、脑等重要器官。药物控制血压是当前最有成效的治疗方法，但是作为慢性病的一种，患者自我管理能力对血压控制有重要影响。本文旨在探讨社区内干预同药物治疗对患者血压水平的作用效果，如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 于2017年4月～2018年5月期间在我社区卫生院进行统计的高血压病患者中选取105例作为观察对象，随机分为2组。

观察组50例，其中男26例，女24例，年龄36～78（53.09±8.93）岁;病程2～22（10.03±2.42）年。

对照组55例，其中男27例，女23例，年龄35～79（54.37±8.59）岁;病程1～21（11.01±2.63）年。

入选标准：（1）符合高血压病的诊断标准[1];（2）均为在家进行血压控制者;（3）均为规范化用药。

排除标准：（1）血压控制较差者;（2）继发性高血压;（3）老年痴呆、精神异常等不能配合工作者。

2组患者年龄构成、性别及病程长短等比差异P>0.05，有可比性。

1.2 方法 入选的所有患者均遵医嘱进行降血压药物的应用，通常为血管紧张素转换酶抑制剂联合钙离子拮抗剂，实际服用的药物种类依据患者血压水平、血脂情况、血流量等具体病情进行差别选择，对照组患者不进行任何的社区内干预，但是不可拒绝患者主动提问或要求等。观……