陈雪寒

【摘 要】 目的：对照银杏达莫注射液和葛根素注射液治疗脑供血不足的价值。方法：将笔者所在医院2014年2月-2016年10月接诊的脑供血不足患者90例作为研究对象，随机数表法分组，每组45例。对照组患者采取葛根素注射液治疗，研究组患者则采取银杏达莫注射液治疗，观察记录两组患者临床效果、不良反应，以及治疗前后全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度，并对比分析。结果：研究组总有效率显著高于对照组（P<0.05），治疗后研究组均显著低于对照组（P<0.05）。结论：银杏达莫注射液治疗脑供血不足患者，相比葛根素注射液治疗效果更为明显，而且安全性高，可更好地改善全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度等指标，值得借鉴。

【关键词】 银杏达莫注射液; 葛根素注射液; 脑供血不足; 价值

【中图分类号】 R181.3+2  【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2019）12-078-01

脑供血不足属于临床常见疾病，作为脑部功能障碍性疾病，在中老年人群中好发[1]，若不及时治疗或处理不当，极易进展为老年痴呆症或脑梗死[2]。脑供血不足主要表现有头痛、头晕、耳鸣，但无脑部局灶性体征，单用影像学诊断检查也难以检出病变[3]。为了进一步比较脑供血不足患者采取银杏达莫注射液和葛根素注射液治疗的效果，笔者所在医院针对接诊的90例患者实施了对照研究，将结果作如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究共计纳入对象90例，均为笔者所在医院接诊的脑供血不足患者，纳入时间2014年2月-2016年10月。纳入研究对象有完整临床资料，经临床CT及MRI诊断确诊符合脑供血不足诊断标准，签署知情同意书自愿接受本研究，同时排除脑部局灶性体征、血管性器质性脑病变等患者。按照随机数表法分组，每组45例，对照组男27例、女18例;年龄30～80岁，平均（60.5±5.3）岁;合并高血压16例、冠心病24例、糖尿病7例。……