李鹤诚

读过《三国演义》的人都知道，吕布，乃三国第一武将。可是他却在三国中昙花一现，犹如一颗流星一般划过天空，悄然消逝。而后世给他的评价，也大多为背信弃义、小人。徐众曰：吕布反复无义，志在逆乱。陈寿曰：吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是图。

对他的评价差不多都是这样。说的也是，毕竟被张飞称为三姓家奴，又杀二义父，能做出这等荒唐事的，除了吕布，纵观历史也没有几人。那么他真的是这样的吗？并不是。我认为，评价人物，要关注时代因素。

首先，吕布是三国中鲜有的没有交代背景的人。在三国中，像曹操、袁绍、孙权这样的，背景都是极其厉害的。你可能说，风云突起，英雄不论出身;但也不要忘了“时势造英雄”。背景很重要，曹操源自夏候，继于中常侍曹氏，却与开国大相曹参扯上关系;孙权起于江于，袁氏更是三公之家。如果这都说不重要，那么织席贩履的刘备为什么不编一部励志剧，却总挂着皇叔的称号？吕布起于布衣，是丁原提拔了他。

其次，吕布也并非是有勇无一点谋的人。吕布和王允合力整死董卓后，西凉军群龙无首，若是放置不理，肯定会发生兵变的。吕布也和王允说过，希望宽恕西凉军，并奖赏他们。但是王允不听，不听吕布这种没有背景的人的话。最后，西凉军兵变，王允凉凉，吕布带数百骑兵逃出长安。这就说明，吕布是有脑子的，虽然比其他有谋略的人弱了点。

然后，吕布的“杀父”“背信弃义”也是有一定缘故的。……