APP下载

肝动脉化疗栓塞术和肝动脉栓塞术治疗肝细胞癌的疗效

2019-06-13刘峥嵘

血管与腔内血管外科杂志 2019年2期
关键词:差异疗效

刘峥嵘 俞 巍

首都医科大学附属北京天坛医院普外科,北京 100045

中国为肝病高发国家,每年的新发原发性肝癌病例数可占全球总数的55%左右,原发性肝癌中肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC) 占 90% 以 上[1-2]。 由于HCC早期多无典型明显症状,且多数症状易与其他疾病混淆,因而每年新发HCC患者中70%确诊时已进入中晚期,失去了手术根治的最佳时机[3-4]。目前肝动脉化疗栓塞术(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)是临床上失去手术根治时机的HCC患者的首选疗法[5-6]。但由于HCC的多重耐药性与多克隆特征,导致TACE尚无特效化疗药物方案。同时,研究表明化疗药物的应用可能进一步加大患者肝损伤[5]。肝动脉栓塞术(transcatheter arterial embolization,TAE)作为治疗方案,但关于TACE与TAE的治疗方式仍存在一定争议。本院开展回顾性研究,以明确TACE治疗HCC在近期疗效与远期生存情况方面的优势,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性研究本院2013年1月至2014年3月间首都医科大学附属北京天坛医院收治的HCC患者资料,根据治疗不同分为TAE组31例,男26例,女5例;年龄46~69岁,平均(57.56±5.61)岁;Child-Pugh分级:A级23例,B级8例;巴塞罗那分期(barcelona clinic liver cancer,BCLC):B期22例,C期9例;功能状态评分(performance status,PS):0分5例,1分26例;乙型肝炎病毒感染史(hepatitis B virus,HBV)26例。TACE组31例,男26例,女5例;年龄(45~71)岁,平均(58.03±6.12)岁;Child-Pugh分级:A级21例,B级10例;BCLC分期:B期20例,C期11例;PS评分:0分4例,1分27例;HBV感染史25例。两组一般资料比较,差异无统计学意义,具有可比性。

1.2 判定标准

根据《原发性肝癌诊疗规范(2017年版)》相关标准进行判定[7],纳入标准:(1)符合病症诊断标准,经本院肝穿刺活检、术后病理明确为HCC的患者;(2)肝内肿瘤灶直径>5cm;(3)在本院接受TACE或TAE治疗的患者;(5)术后5年或至死亡随访资料完整的患者。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异疗效
相似与差异
止眩汤改良方治疗痰瘀阻窍型眩晕的临床疗效观察
找句子差异
冷喷联合湿敷甘芩液治疗日晒疮的短期疗效观察
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效观察
脐灸治疗脑卒中后便秘的疗效
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
破裂腹主动脉瘤的腔内修复术与开放手术疗效比较