王 哲，江 蓝，蓝亦琦，何中声，刘金福，廖咸康

（1.福建农林大学 海峡自然保护区研究中心，福建 福州 350002；2.生态与资源统计福建省高校重点实验室；福建 福州 350002；3.安康学院 现代农业与生物科技学院，陕西 安康 725000）

古树名木多为乡土树种，其所处位置、生存环境及展现形态，直接或间接反映了当地地理、气象与水利等自然演替的历史信息[1]。但受自然灾难、工程建设等影响，古树名木遭受破坏，生长存活困难，如何评估古树名木价值额对保护古树名木资源、挖掘区域文化内涵、促进城市生态与文化建设具有重要意义，也备受国内外高度关注。董冬等（2011）使用AHP和FSE法侧重古评估树种景观与美学价值[2]，该研究适用于园林植物价值评估，对古树名木实际价值评估存在不足；胡月玲（2000）提出半定量评分法侧重对古树名木价值的定性评估[3]，而国外CTLA评估体系、Burnley评估体系、STEM评估体系与AVTW评估体系仅侧重对其基价与景观价值研究[4-6]，相关研究均未对古树名木科研、历史、文化价值进行综合评估；王继程（2011）使用层次分析法侧重于景观，木材，林产品价值计算[7]；林思平（2014）年结合成本法、收益法、市场法、灰色关联度分析法与层次分析法计算古树名木价值[8]，该方法易受人为因素干扰，计算方式复杂，且实际古树名木养护成本有限，收益率有限；而米锋等（2006）提出科学文化价值评估法以树种价值为基准值，运用稀缺理论、资产评估理论等基本原理[9]，将古树名木树种基价与其独有的科研、历史、文化价值紧密结合。……