本报驻英国、德国特约记者 穆积山 青木 本报记者 李司坤 本报特约记者 萧山 柳直

据英国广播公司（BBC） 11日报道，华为网络安全主管萨福克10日出席英国议会下院听证会时表示，华为与中国政府没有任何关联，即使中国政府要求华为进行间谍活动，华为也没有义务这么做。在场议员认为这一回答“令人难以置信”。中国通信专家项立刚9日就此评论说，这一言论说明英国人对中国存在偏见。

英媒报道称，萨福克10日到英国议会下院科技委员会接受质询，回答议员们对于华为产品以及该企业与中国政府的关系。英国政府目前正在考虑是否让华为参与该国5G网络建设。不少议员在听证会上对华为发起尖锐质疑。萨福克表示，华为欢迎外界对华为的产品提出疑问，“我们对世界坦诚相待”，华为不会为此感到尴尬，因为这有助于改进华为的产品。

美国政府近来一直向英国施压，希望英方进行5G通信网络建设时不要使用华为产品，认为这样可能会令英国长期受到中方的监控。萨福克告诉英国议员，华为从未受中国政府胁迫，通过通信网络窥探用户信息。他说：“中国没有一条法律强制我们和中国政府进行任何类型的合作。”

针对英国议员有关英国政府若允许华为参与英国的5G网络建设，是否会导致英国用户的信息被远程监控的质疑，萨福克回答，华为只是网络设备提供商，并不运营网络，因此也无法介入网络系统。萨福克解释道，华为只是全球两百家设备提供商中的一家，英国的通信网络建设项目中有很多企业参与。萨福克还强调，该公司产品的30%由华为制造，其余部分来自全球供应链，相关企业也一直受到监管机构的约束。

不过一些出席听证会的议员并不能完全接受萨福克的回答。保守党议员刘易斯称，萨福克的答案“令人难以置信”。在听证会上，甚至有议员充满火药味地问萨福克，“如果将华为与二战时为纳粹德国生产毒气的公司比较是否合理？”

对于英国方面在听证会上的态度，中国通信专家项立刚11日接受《环球时报》记者采访时表示，法律是公开的，是对于国家、政府机构、企业以及个人的行为规范的要求。如果英国人觉得萨福克的回答难以置信，就应该把证据拿出来。某些英国议员的质疑其实就是对中国存有偏见，完全没有道理。而他们拿华为和二战时为纳粹德国生产毒气的公司作对比，既是一种歧视，也很恶毒。中国政府多年来未发起过一场战争，整个国家安定繁荣，百姓安居乐业。华为也确实没有为政府做过恶毒的事情，这种恶意对比充分反映出这些议员的非正常心态。

据BBC报道，英国政府在是否使用华为设备参与5G网络建设问题上悬而不决的态度，已引发英国主要移动通信运营商的不满，后者计划于本周联名致信英国政府，警告如果错失与华为的合作机会，将令英国失去全球移动通信业的领先地位。BBC拿到的信件草稿显示，英国主要移动通信运营商要求英国政府尽快与通信业界代表会面，因为通信企业不可能在没有得到政府的决定前，盲目投资。

欧洲其他国家则在积极寻求和华为公司的合作。据德国《法兰克福汇报》11日报道，沃达丰西班牙首席执行官安东尼奥·科英布拉周一表示，该公司将与华为合作，于6月15日在15个城市推出该国首个商用5G网络。“德国之声”11日称，目前已有至少10个欧盟国家的运营商与华为签署5G合作协议。报道称，欧洲国家难以弃用华为。早在3G、4G时代，华为的设备就在欧洲通信业取得举足轻重的地位，沃达丰、西班牙电信、德国电信等主流服务商都大量使用华为设备构建通信基础设施。由于不少5G设备都需要叠加在已有的4G硬件设施之上，因此不使用华为5G设备意味着早已大量使用华为4G设备的欧洲运营商，可能不得不耗费大量资金拆除、替换已有设备。不少业内人士也指出，华为的5G设备技术已经领先于诺基亚、爱立信等竞争对手，性价比也更为出色，弃用华为设备有可能导致欧洲国家需要用更长时间、更高成本来完成5G部署。而俄罗斯塔斯社11日援引消息人士的话报道称，中国华为公司可能在自己的手机上使用俄罗斯“极光”手机操作系统以替代美国的安卓系统。此外，俄中双方还考虑在俄罗斯境内为华为联合生产芯片和软件。

据俄新社报道，俄罗斯副总理阿基莫夫日前在圣彼得堡国际经济论坛期间表示，美国对华为的围剿“可能会导致致命后果”。英特尔（Intel）全球公共政策副总裁皮特·克利夫兰10日在华盛顿也称，华为是一家非常成功的中国公司，华为的产品非常具有价值，对该公司的制裁，不仅给中国企业造成打击，也不利于美国公司的发展。他说，英特尔正和有关部门进行积极沟通，期望找到一个互惠的解决方法。▲