朱力 刘颖

[摘要] 卫生湿巾属于卫生用品，需按照卫生用品的标准进行生产，确保卫生湿巾的安全及质量。该文以某省内市场流通的卫生湿巾产品为例，对其进行了采样分析，并对其安全和质量进行了综合性的评价。调查结果显示，该省市场上流通的卫生湿巾产品荧光增白剂、微生物的风险均在安全范围内，而防腐剂的风险为中等风险，因此其卫生湿巾产品的安全及质量为及格，但需要采取必要的措施改善其安全和质量。

[关键词] 卫生湿巾;安全质量;综合性;评价

[中图分类号] R7 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2019）02（a）-0151-02

对卫生湿巾进行安全和质量的综合性评价，需对卫生湿巾的规格、强度、尘埃度、含液量、荧光物质、去污能力和腐蚀性等进行测评。湿巾的强度反映的是产品原材料的质量情况;尘埃度反映了卫生湿巾的生产环境;含液量则可以反映卫生湿巾的生产水平和工艺;荧光增白剂、防腐剂、微生物等则可以反映出卫生湿巾的安全性。除此之外，还可以测量卫生湿巾的酸碱度，毒性等，来判断其是否安全。该文从卫生湿巾行业的概况入手，对卫生湿巾的安全及质量进行了分析，并且以某省为例，对其省内流通的卫生湿巾进行了安全及质量的综合性评价。

1  卫生湿巾行业安全及质量状况

根据质监局对卫生湿巾产品的监督和抽查结果及分析报告显示，卫生湿巾产品的整体安全及质量状况良好，但是也有一些品牌的个别批次对皮肤有刺激性，并且含有防腐剂，其安全和质量存在很大的安全隐患。一些卫生湿巾产品中还检测出有禁用的防腐剂等有毒物质，有些还是知名品牌。根据卫生湿巾的安全及质量检查状况，可见目前市场上的卫生湿巾产品的监管不够严格，一些企业缺乏社会责任感，没有完善的生产标准，因此需要相关部门加大卫生湿巾的安全及质量监管力度，改善卫生湿巾的安全及质量状况。

2  卫生湿巾安全及质量综合评价项目及标准

2.1  项目的确定及其分析

目前市场上有很多功能不一的卫生湿巾产品，例如，杀菌、卸妆、婴儿专用及女性护理等。不同功能的卫生湿巾采用的原材料也不相同，有的厂家为了节约成本，选用棉布或者纤维作为原材料，导致卫生湿巾容易起毛，杂质多，并且容易发生霉变。卫生湿巾中的液体主要成分是水和添加剂，而为了保持这些添加剂的活性，会加入一定的防腐剂。正式由于添加剂和防腐剂的作用，会导致皮肤过敏，致癌等危害产生。因此，在对卫生湿巾安全及质量进行综合评价时，需要依据国家相关规定的监测项目。

2.2  风险监测项目的致害机理分析

风险监测项目包括荧光增白剂、微生物、防腐剂等，①荧光剂是一种复合有机物，如果直接和人体的皮肤接触，会在人体的肝脏或者其他重要器官里积累，不容易被分解，成为致癌因素。②湿巾中含有大量的液体，在一定的温度条件下，容易滋生细菌，产生大量的微生物。这些微生物会污染湿巾产品，如果携带有致病菌，就会危害人体健康，因此在对卫生湿巾进行安全测评时，需要对其微生物的含量进行检测。③卫生湿巾中还含有一定的防腐剂，添加防腐剂的目的是否为了延缓卫生湿巾产品中微生物的生长，但如果防腐剂含量过多，就容易引起用户的过敏反应，严重危害人体健康，因此需要对卫生湿巾产品中的防腐剂含量进行检测。

3  卫生湿巾安全及质量综合性评价过程

3.1  采样方法和样品分布情况

该文对某省卫生湿巾生产及加工企业进行了调查，提取了100个批次的卫生湿巾样本，这些样本的来源有商场、批发市场、潮湿等多种流通渠道，并且分布于该省的多个地区，其中有22家为省内的生产企业，有78家为省外的生产企业。

3.2  综合性评价方法的构建

通过对采样的100个批次的卫生湿巾产品进行检测，根据各个不同的项目实际的检测结构，来对这些卫生湿巾产品的安全及质量情况进行综合性的评价。根据风险监测项目的选择，分别对这些卫生湿巾产品所含的荧光增白剂、微生物以及防腐剂进行了测量，对其可能引起的风险及对人体的伤害程度进行了评价，根据其风险及伤害程度的不同分为了4个等级，如果风险检出率≥50%，则判定为经常发生伤害事件;如果检出率在2%～50%之间，则判定为有一定伤害发生的可能，但概率比较小;如果检出率小于2%则判定为基本不會发生，只有在极少数特定情况下才会发生。根据不同等级的划分，将卫生湿巾产品的安全设定为低风险、中等风险和高风险。低风险表示风险比较小，可以接受，但是还需要对其加强监管;中等风险则表明风险比较严重，需要对其进行严格的监管;高风险则说明风险过高，完全不能接受，必须责令整改。

3.3  监测项目的风险评估

根据风险等级的划分，对采样的卫生湿巾中的荧光增白剂、微生物、防腐剂进行了风险评估。对采样的100个批次进行荧光增白剂的监测发现，其中有99个批次不含有荧光增白剂，仅一个批次含有荧光增白剂，风险检出率为1%。含有荧光增白剂的一个批次的荧光增白剂的含量及伤害程度最为严重，需要对其进行严格监控。在按照国家标准对卫生湿巾中的微生物进行检测发现，其中有有86批次为普通湿巾，14批次为特殊用途湿巾，对于特殊用途类湿巾的微生物含量要求高于普通湿巾，因此检测的标准也不一样，见图1。

其中，所有批次中均未检测出大肠菌群和致病性的脓菌，特殊用途湿巾的微生物检测全部合格，普通湿巾中有4个批次的微生物检出率为4%，根据不同等级的风险指标，最终确定这4个批次的微生物风险等级为低风险等级，风险很小，可以接受，但需要对进行检测。在进行防腐剂的监测中，发现有8个批次防腐剂的含量过高，风险检出率为11%，防腐剂风险等级为中等风险，需要采取必要的措施进行控制。

3.4  产品监测的综合风险评估

根据对采样的100个批次的卫生湿巾的荧光增白剂、微生物和防腐剂进行的检测，其中荧光增白剂的检出率为1%，微生物的检出率为4%，防腐剂的检出率为11%。本次采样的100个批次的卫生湿巾所含的荧光增白剂、微生物和防腐剂的指標基本都在合格范围内，其中合格样本为85个批次，有风险的样本有15个批次。三个项目风险检出率防腐剂最多占69%，微生物其次，占25%，荧光增白剂仅有6%，有风险样本占15%，无风险样本占85%。此次对卫生湿巾安全及质量的综合性评价显示其中不合格因素主要为防腐剂，风险为中等风险，由此可以推论出该省市场上流通的湿巾产品的质量是可以接受的，但还需要对其采取必要的措施。

4  对卫生湿巾产品安全及质量的有效控制措施

根据该次检测结果，发现该省市面上流通的卫生湿巾产品存在中等风险，需要对其从原材料、加工以及生产等多个过程把握产品安全和质量。首先应该尽快完善卫生湿巾产品的相关安全条款，对可以使用的防腐剂类型及指标进行严格的规定，杜绝企业随意添加防腐剂。其次，要严格把握卫生湿巾的原材料，包括卫生湿巾所含的水分，采用的添加剂，布料等，相关的监管部门应该严查这些成分是否符合要求。

5  结语

卫生湿巾产品成为越来越多家庭的必需品。本文从某省随机抽取了100个批次的卫生湿巾产品进行了安全和质量的综合性评价，但评价过程还有不完善和有待提高的地方，运用的技术手段也不够多，对其危害性的研究不足，因此其综合性评价的准确性还有待提高。

[参考文献]

[1]  李颖.真菌菌落总数超标7.6万倍近10万包婴童湿巾不合格[J].中国质量万里行，2018（3）：40-41.

[2]  谭昆，谭莉，韩颖，等.消毒湿巾对新生儿病房环境物体表面消毒的效果[J].中国感染控制杂志，2018，17（6）：480-484.

[3]  点点.湿巾有毒吗[J].少儿科技，2017（5）：34-35.

[4]  薛雪雪.高效消毒液的制备及其在湿巾中的应用研究[D].天津：天津大学，2017.

[5]  龚越飞，周江，金训伦.超高效液相色谱法测定湿巾中7种防腐剂[J].化学分析计量，2017，26（2）：57-60.

（收稿日期：2018-11-11）