梁荣弟

[摘要]目的 探讨有创动脉压监测对危重症患者病情的观察情况。方法 根据随机数字表法将我院2016年6月～2018年2月90例危重症患者分成两组。对照组给予无创动脉压监测，观察组则给予有创动脉压监测。比较两组危重症治疗效果;血压监测平均费用;监测舒张压水平、收缩压水平和平均动脉压水平。结果观察组危重症治疗效果高于對照组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组血压监测平均费用高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组监测舒张压水平、收缩压水平和平均动脉压水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 有创动脉压监测危重症的应用效果确切，操作安全方便，费用虽然较高，但在患者可接受范围内，对于血流动力学不稳定患者有良好的监护价值，值得推广应用。

[关键词]有创动脉压监测;危重症患者;舒张压;收缩压;无创动脉监测

[中图分类号]R459.7

[文献标识码]A

[文章编号]2095-0616（2019）02-211-03

无创血压测量是血压最常用的临床测量方法，该方法操作简单，设备简单，但患者的体位，袖带的位置和弹性以及传感器的质量都会造成测量值的误差。然而，无创血压无法实时监测，如果监测频率较高，会影响其余患者并影响静脉药物的输注率。多数危重症患者常常有血流动力学不稳定。侵入性动脉血压监测可以及时，准确，可靠地记录实时血压[1]，但高成本和侵入性操作导致并发症使其在临床应用受到限制。本研究根据随机数字表法将我院2016年6月～2018年2月90例危重症患者分成两组，分析了有创动脉压监测对危重症患者病情的观察情况，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

根据随机数字表法将我院2016年6月～2018年2月90例危重症患者分成两组。观察组男22例，女23例;年龄43～77岁，平均（61.7±2.2）岁。其中急性心肌梗死有30例，主动脉夹层10例，心源性休克5例。对照组男23例，女22例;年龄42～77岁，平均（61.7±2.3）岁。其中急性心肌梗死有31例，主动脉夹层10例，心源性休克4例。……