张丽

【摘 要】由于我国核电发展尚处于发展阶段，一些民用核设备也曾发生过安全运行问题。因此，我们要加强核设备的安全质量监管工作，从技术、操作以及人员等多方面实现统一管理。笔者就当前核设备问题进行分析，并就如何进行处理开展了探讨，以期借鉴。

【关键词】核设备；设备检查；安全问题；无损检验

一、核设备问题

核安全设备和其他任何制造设备不同，其首要條件就是要有很高的安全可靠性。核设备一旦发生任何故障，都会带来放射性的严重后果。比如，美国三里岛发生的核事故原因就是由于稳压器泄压阀出现问题而发生的故障，其他的核设备由于使用年限较长，没有及时维修和更换，导致出现了挺堆、放射性处理等问题，从而造成了大量的经济损失。结合当前国内外的核电设备问题情况，我们将核设备的问题大致总结如下：

（一）建造周期较长

核电设备生产的周期较长，有着较高的制造难度。比如，反应堆压力容器的制造周期长达40个月，在制造过程中一旦出现质量问题，就会出现严重的问题，即便重新不计成本进行制造，也会对核电厂的建设起到严重的不良影响。

（二）工艺难度较高

一般在常规的市场供货范围，不会看到核电设备，核设备都是经过特殊制造和定制的，随着国内一重大连棉花岛、东方电气广州、上海电气临港以及哈电集团秦皇岛等重装基地的相继完善和投产，我国的核设备制造能力也在不断提升。但是，尽管我国掌握着先进的核设备制造技术，由于当前容量的增加和结构的变化，工艺难度具有一定的高度，且较为复杂，因此，我们在核设备的技术和装备上仍然存在需要攻克的难关。

二、核设备问题分析

（一）检验核设备缺陷无损

在检查核设备过程中，要立足与缺陷的类型和特性，合理地选择方法。在核设备检查无损检验中要很多方法，且具有相应的差异，不同的检查项目检查效果也会有相应变化。因此，在核设备缺陷无损检验的方法不能一概而论，需要综合各种影响因素来进行全面考虑。比如，在检验承压焊缝的过程中，设备要受到承压焊缝的影响，检验体积和非体积检验两种方法都是格局优势，但是对于奥氏体不锈钢的焊缝检验来说，在进行检验过程中，UT法容易因为晶粒粗大出现焊缝检验问题。为了保证检验效果，就需要利用RT法进行检验。

（二）安全等级划分与鉴定

核设备分级有着多种标准，例如安全等级、抗震等级、质保等级等，其中以安全等级划分为基础，指的是确定安全功能设备，明确其执行安全功能的重要性。具体安全等级分为核安全一级设备、核安全二级设备、核安全三级设备，其中核安全一级设备出现故障后，会影响反应堆停放，容易出现失水事故，比如冷却剂系统设备、安全阀、内径大于21.9mm的蒸汽管等。核安全二级设备则主要包括空气监测系统设备、隔离系统以及安全壳等，核安全三级设备指的是一些能够起到重要影响的设备，如ASG系统设备、RRI系统设备、PTR系统设备等，这些设备出现故障不会产生直接的放射性后果。

持续性是核设备鉴定工作比较明显的特点，其始终贯穿到核电站整个使用过程，包括从设计到服役的各个环节。核设备鉴定工作是为了保证核设备能够正常投入运行而开展的重要工作，工作内容包括环境鉴定和抗震鉴定两个方面。其中，环境鉴定是对核设备在正常环境和问题环境下表现得性能开展鉴定工作，而抗震鉴定，则是对核设备在动力条件下性能进行鉴定。【1】

在核电站的生产期间，要加强对核设备的检验和鉴定，以更好地保证核设备能够保持正常的运行。鉴定的内容大致包包括三个方面：一是要立足于各种核设备的使用标准，进行种类区分，给采购核设备备件提供较好的依据；二是在维修设备过程中，要高度重视，保证相关技术人员能够满足维修水平的要求；最后，积极做好工作反馈，发现设备问题和缺陷，要及时进行分析，对不符合要求的内容做好处理工作。

三、核设备问题处理研究

核设备的问题处理最终是要以偏差分析和检定结果为前提，在显示检查结果信号后，要及时进行分析和鉴别，来了解核设备的性质和危害，来判断这些核设备问题是否可以进行维修，还要提供处理依据。

（一）显示鉴定

核设备在开展无损检验后，要对各个无损检测仪器的原始数据进行收集，主要包括图像数据、信号以及测量值数据，一旦数据超过记录的数值，就要做好记录，鉴定无损检测仪器信号显示，通过数值的变化展开分析，来找出伪信号，排除与缺陷没有关系的突变显示信号。所谓伪信号，指的是设备材料结构干扰产生的信号，来判断核设备的信号是否存在偏差。【2】

（二）偏差分析

在制定和选择核设备缺陷处理方案之前，需要收集相关资料，进行偏差分析，以此来降低偏差发生概率。大概从以下几个方面来进行偏差分析：

首先是缺陷评判。在这个过程中，我们将坚定的结论来作为显示的基础，展开核设备缺陷和问题分析，对问题的性质、位置、原因以及特征进行分析。此外，还要结合UT检查回波特性为依据来进行问题判断，判断的方向分为非体积型缺陷和体积型缺陷。其次，是缺陷评判结果分析。这个判断过程是对问题的尺寸、原因和位置进行分析，将问题的处理分析方案来进行确定，提供参考数据。再次，缺陷扩展假设。评估缺陷扩展及新缺陷出现的可能性以及缺陷危害分析，【3】分析缺陷是否会对设备的密封性和完整性带来危害。最后，对设备状态展开评价，结合所有的分析结果，对核设备状态展开评价，评估设备缺陷维修风险、成本及可操作性，以此来决定是进行缺陷维修处理还是直接更换新设备，对后续监督检查核设备的必要性和具体方法方式进行评估。

（三）缺陷处理与改进

经过分析偏差，可以指导准确找到核设备出现问题的位置，了解缺陷的性质，并且也会很好地对后期问题及可操作性做出预见性分析，通过开展核设备问题分析与处理，能够选择更为科学、合适的方案。可以说，方案的可行度以及后期的维修效果还可以展开精准评估，能够满足后期核设备的监督需求。核设备问题处理与分析的主体是核电站主营单位，因此在制定核设备问题分析与处理过程中，要严格按照标准和要求进行，立足可行性方案给予分析和评估结果。此外，核设备处理方案的选择时机也是十分重要的一个环节，需要引起我们的重视。通常情况下，在换料大修期间来执行处理方案，开展核设备问题处理与分析，以更好地保证核电站的正常运行。

四、结语

结合上述对核设备问题的分析，可以看出核设备缺陷分析与处理是一项极其复杂的系统性的工作，在整个问题和故障分析过程中涉及到诸多环节，各个环节都有需要把握的关键点，且问题较为复杂。我们在进行核设备问题分析和检查的过程中，一定要立足实际情况，选择正确合理的方法开展问题分析，不能盲目进行论断，要有合理的问题处理方案，且选择合适的处理时机。需要注意的是，当前我国核电站普遍采用的RSE-M标准带着一定的局限性，在实际操作中有着很多缺陷，操作性较差，在实际运用中，我们要立足于国内外核设备维修的规范及先进经验，及时总结与借鉴，为我国核设备问题分析与处理做好可靠性保证。

【参考文献】

[1] 李焕鸣，侯晔，邓丰.核设备缺陷的分析和处理[J].科技视界，2015（27）：10-11.

[2]刘峤.核电工程设备质量监督工作指令式管理方法研究[D].天津大学，2014.

[3] 邱乙亩，肖建.核级泵类设备不符合项管理浅述[J].水泵技术，2014（3）：1-5.