APP下载

知识产权法的利益平衡原则分析

2019-06-01唐曦

智富时代 2019年4期
关键词:知识产权法分析

唐曦

【摘 要】本文首先分析了利益平衡原则的内涵,随后论述了知识产权法中存在的利益冲突问题,最后从国内和国外两个视角对知识产权利益平衡策略进行了研究,以期给相关从业者提供参考。

【关键词】知识产权法;利益平衡原则;分析

权利本身的特点就是具有广泛性,而且权利的主体,是呈现出多样性发展的特点,这就要求法律在应用过程中顾及到利益平衡,争取做到对每一方的利益的多方面考量,以此来实现和谐发展的目标。从利益冲突的角度来观察,部分的社会资源比较稀缺,受这种物资稀缺性的影响,资源分配的过程中会出现较大的限制。如果在利益划分中出现了考虑不全面的问题,就有可能导致冲突的出现。而冲突一旦出现,就有可能会对社会经济的稳定、健康的发展带来不良影响,而我们借助知识产权法来进行平衡,就可以一定程度上的解决冲突。

一、利益平衡原则的内涵分析

1.利益平衡原则的概念

利益指的是一个客观的范畴,指得是人们在受物质生活条件所制约时,需要用到一些手段或是措施满足自身的实际需要,利益在法律的产生及发展过程中有着不可或缺的重要影响,法律的应用对利益的实现程度会产生制约及影响。可以这么说,利益就是权利的实际存在形式。利益平衡就是针对于当事人之间、权利主体之间、个人与社会之间的利益进行平衡,使其符合价值理论,且通过利益调整能达到科学、合理的优化状态。利益平衡原则作为立法精神的内涵,是对人权思想及公众利益进行反馈的重要原则。

2.利益平衡原则在知识产权法中地位及作用

利益平衡原则作为现代法律制定中考虑的一个重点,部分法律在制定过程中,是以利益平衡作为出发点的,以此来达到法律制定可以符合利益平衡的需求。法律的制定,完成了对社会的控制,可以使社会按照公众的要求运行,贴合社会基本道德规范,能确保社会运行的稳定性。法律所体现出来的社会正义是为社会良好秩序的形成打下了良好的基础,协调各个相关利益主体能在制衡的状态下实现有效的发展。法律的作用体现在于对社会问题的调节及解决,他在利益处理中,不仅考虑到了个人利益,还考虑到了社会利益,这就要求个人利益应当在社会利益的范畴下进行调整,达到使个人的利益符合社会的利益诉求。社会利益既是应用利益平衡原则的基础,同时也是利益平衡原则制动的出发点。法律应当在遵守利益平衡原则的基础上,去对社会利益的冲突进行调整及解决,以做到利益的有效分配、调整。因此,利益平衡原则作为法律制定的价值判断及基本考量对象,是发挥法律的功能性、作用性的关键点。而知识产权法是现代经济发展中一项非常重要的法律,要怎样做好利益平衡就成了一个需要重点研究的问题。

利益平衡原则的应用,一方面遵守了社会经济发展的公平、正义、利益、秩序、效率等基本内容,另一方面也促进公平、正义目标的实现。利益平衡是社会经济发展重要的调控器,它对个人利益及社会利益进行了权衡,使物质利益及精神利益达成了统一。此外,利益平衡原则的应用考虑到了知识产权法自身的特性,即知识产权法最终体现出的和谐价值。知识产权是一种无形资产,其是智慧成果,在对知识产权问题解决过程中必须从特殊的角度出发,对其价值进行衡量。而知识产权的应用,更多的在于促进社会经济的发展,实现和谐及可持续发展目标。利益平衡原则是实现和谐的关键,其对各利益主体进行了考虑,通过利益平衡更好地解决了利益冲突。

二、知识产权法中存在的利益冲突问题

1.创作者方面的利益冲突

知识产权创作者方面的利益冲突是一种制度内部冲突。知识产权私有化发展是知识产权发展的一个突出特征,也是知识产权法制定的一个重要依据,即保护私人知识产权的利益,调动知识产权创造的积极性,以促进社会经济的持续发展。知识产权私有化将共有资源归属到了私人领域,这使知识产权的社会效益受到了较大的影响,个人利益与公众利益产生冲突。知识产权发明人具有知识产权的控制权,其他人在对知识产权使用过程中,需要支付一定的经济报酬。在这一过程中,知识产权发明人获取利益的大小会对社会利益有着不同程度的影响。当知识产权所有人要求获取较高利润时,知识、技术转化为产品应用,社会公众就需要支付较高的成本,这在一定程度上加大了知识产权的应用负担,使知识产权创作者与公众利益之间出现了矛盾及冲突。

2.传播者方面的利益冲突

知识产权传播者主要是获取知识产权传播权的中间商,其将知识产权转化为商品,将商品进行出售并在其中获取经济报酬的人群。传播者对于知识产权的应用起到了重要的影响,但是在这一过程中,传播者获取知识产权后,如何获取知识产权利益最大化是传播者考虑的一个重要内容。传播者方面的利益冲突解决,要围绕知识产权的价值与传播者获取的实际价值进行对比,并且要考虑到其他知识产权传播者之间的利益关系进行考虑,使各利益主体的权益、义务处于一种平衡状态。但是由于传播者在获取知识产权过程中,为了提升自身的經济效益,各自之间的竞争加剧,这可能滋生不正当竞争行为并且容易出现对知识产权的侵犯行为[1]。

3.使用者方面的利益冲突

使用者方面的利益冲突,主要体现在了创造者与使用者、传播者与使用者之间的利益冲突。创造者对知识产权进行创造,新的技术、新的知识可以为使用者带来较大的方便,但是在这一过程中使用者是否可以满足创造者对价值的实现,决定了使用者是否获取知识产权的使用权。传播者是对知识产权进行应用的一个中间机构,传播者与使用者之间具有最直接及最密切的关系。使用者对知识产权的使用,大部分来自于知识产权传播者。但是在这一过程中,使用者方面与创造者、传播者的利益冲突,已经超越了知识产权利益冲突的本身。例如TRIPS协议中就药品专利进行了相关保护,这在很大程度上保护了知识产权创造者及传播者的权益。但是使用者由于无法支付专利使用费用,可能导致公众健康危机,这就会给人们的生命健康带来较大的危害。另外,从教育权与知识产权的冲突来观察,教育权体现出了公众性,而从教育知识产权来观察,著作权人对自身的作品进行保护,公众在对产品获取过程中,需要满足著作权人的规定,才可以进行获取。一般来说,主要以支付一定数额的货币为主,从而使教育权进行传播,而这种私人性与教育权的公众性相比,就存在一定的利益冲突[2]。

三、关于知识产权利益平衡策略思考

1.国内视角:加强利益平衡理念在立法中的应用

国内视角分析知识产权法的利益平衡问题时,要注重将利益平衡理念在立法中进行有效应用,使立法平衡问题得以突出,只有这样才可以有效满足知识产权法的利益平衡需要。结合利益平衡理念内涵来观察,知识产权立法要注重促进社会经济的发展,在科技、知识创新方面可以使知识产权创造者的个人利益得到满足,并且在对其成果应用过程中,更好地体现公众利益。因此,加强利益平衡理念在立法中的应用,要注重权衡以下两点:一方面知识产权立法过程中,要注重使公众获得利益,并且对创造者予以利益满足,使创造者更加愿意将自己的成果进行分享;另一方面在知识产权应用过程中,需要对垄断问题进行程度界定,以把握垄断对公众利益可能产生的损害,从而做好相应的协调。知识产权立法对利益平衡原则的把握,实际上是在个人利益及公众利益去寻找一个平衡点,可以使双方的权益得到有效的保证。因此,利益平衡在知识产权立法中的体现,要注重对“专有区域”及“公共区域”的界限进行把握,明确知识产权应用的合理范围,使知识产权的效益最大化目标得以实现[3]。

目前知识产权利益平衡理论的应用,在立法中的表现则更多地表现为权利保护及权利限制两个方面内容:一方面权利保护则是对权利所有人的合法权益予以保护,可以使权利所有人的利益得以实现;另一方面权利限制方面则是根据知识产权的实际情况,采取有效的限制措施,使知识产权可以得到较好地应用。权利保护与权利限制,实际上就是私人利益与公众利益的平衡,使知识产权的利益可以进行权衡及选择。

2.国际视角:明确利益平衡的价值取向问题

知识产权法的应用,其超越了国界的限制,属于经济全球化发展的重要产物。知识产权法在国际化发展过程中,利益平衡需要考虑到知识产权优势国家及知识产权弱势国家的利益平衡,应当做好价值取舍,使人道主义精神得到较好的发挥。知识产权法中暗示了基本权利保护和利益平衡的精神,利益平衡原则的应用就必须节制国家的利己主义,将其控制在一个适度的范围内。国际知识产权法的利益平衡,需要各个国际成员国可以对现有的条约、条例规定进行遵守,通过有效的合作,更好地实现共同利益。比如,在《多哈宣言》中对TRIPS协议中存在的制度失衡问题进行了考虑,注重对各国在知识产权方面的矛盾及冲突予以解决,可以实现利益平衡。国际经济的迅猛发展,对知识产权法的呼声不断提升,借助于知识产权法,可以对新知识、新技术进行更好地传播,从而带动整个国际社会的发展。在这一过程中,要注重对原有制度进行改进,实现新的平衡。

四、结束语

结合上文所知,知识产权法的利益平衡原则作为知识产权法制定相当重要的一部分,他发映出了知识产权的发展特征及内在机理。知识产權法中的利益平衡原则是知识产权法的重要体现,同时也是在知识产权法的发展过程中最不可或缺的一部分,只有把握住利益平衡原则,才能让知识产权法在应用过程中更加有针对性,能更好的为满足社会经济的发展,使知识产权法在国内外的知识产权发展中,发挥更加积极有效的功能及作用。

【参考文献】

[1]冯晓青.论知识产权法与竞争法在促进有效竞争方面的平衡与协调[J].河北法学,2008(07):40-49.

[2]王翀.论知识产权法对利益冲突的平衡[J].政治与法律,2016(01):69-75.

[3]丛雪莲.论知识产权视域下的利益平衡原则[J].改革与战略,2011,27(11):34-37.

猜你喜欢

知识产权法分析
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
电力系统不平衡分析
电力系统及其自动化发展趋势分析
中西医结合治疗抑郁症100例分析
在线教育与MOOC的比较分析