王竹青

【摘 要】随着我国经济规模和水平的不断提升，国内的金融市场得到了长足的发展，每个行业的发展愈加趋向于独立，存在着较大的经济风险。所以，对金融市场进行有效的管理可以促进经济可以持续健康的发展。国内的金融市场多采用行业分管的监督管理方式，可以有效的避免混业发展过程中存在的风险。所以，需要多金融市场的监督管理现状作为前提，对金融市场存在的问题进行深入的分析，并采取切实有效的整改措施。

【关键词】金融市场；监管现状；问题分析；策略

金融市场是国民经济的重要组成部分，直接关系到生产、贸易等经济活动，人力资源和技术方面的流通也需要通过金融市场进行有效地协调。所以，对金融市场进行有效地监管，保证其可以地健康发展，对进促进中国市场经济发展发挥着重要的作用。本论文将对国内的金融市场监督管理现状和存在的问题进行分析和讨论。

一、我国金融市场监管现状与问题

1.金融市场监管现状

国内金融传统的监管体制受经济市场发展趋势所影响，监管体制开始由行业的确切组织转化为混合型监管模式。金融监管的组织结构也由单一的行业经济制度走向综合性的混业体制，风险也随之增大，金融市场的混业化发展模式受行业经营的影响也会越来越大。我国与西方国家在社会文化、经济制度、法律形式等方面都还存在着一定的差异，导致我国金融市场在国际化的道路中并不顺利，国内金融市场与国际金融还有待进一步的融合。

西方国家在银行、证券及保险等行业中的内控性投入占比更高，特别是来自政府方面的大力支持，使得金融市场中总是成立相应的监管组织，该组织的存在让银行的内部审计得到更加精准的控制，同时也担负着为金融管理层保驾护航的职责，形成了一个强有力的金融市场安全壁垒。

2.我国金融监管存在的问题

监督管理工作没有很强的目的性。没有对监督管理目标进行明确，这将无法得到很好的监管效果。没有制定出合理的监管目标，制定出的多种监管政策也无法起到很好的作用。

监管存在依附性。由我国当下的宏观经济来看，相应的金融基础设施正在不断的完善进程中，各种经济政策对于金融监管的部门组织未必能起到预期的作用。当下国内在金融体系的监管方面虽然足以稳健成长，但自供力量还比较欠缺，在操作的自主权利中还具有很大的提升空间。

监督管理能力需要进一步地平衡。当前，从采用原来的金融公会采取组织性监管，不断向着行业分流化监管方式转变。监督管理方式从原来的统一管理，向着每个行业细化管理方向发展。在进行分业型转变过程中会使多种监督管理措施面临着新的问题，每个行业的监管力度也存在着较大的不同。

监管措施不完善。如今我国的金融监管措施处于一种本末倒置的状态，原本应成为核心监管手段的自身约束意识被忽视，造成监管方式大多依靠外部监管。在金融监管的法律规范中，具体的实施规定也太过笼统，没有明确的执行监督作用。

监管制度过于守旧。由于我国金融市场的平稳发展，在银行、证券、保险等领域也一直延续着传统的发展策略，对于金融产品以及一些金融工具都还按照原来的思维方式进行经营。我国的监管制度涵盖面太广，各行各业采取的分业管理模式让监管力量大大削弱，使得金融业的发展面临着更多的潜在风险。

二、改善我国金融监管的思路

1.加强监管功能性

金融市场的持续稳定和健康发展与采取的管理措施有着直接的关系，采取功能化的监督管理方式可以满足当市场经济发展的要求。银行是金融市场的重要组成机构，银行应该做好监督执行工作，使金融市场的结构更加优化，建立起市场协调管理机制，每个监督管理机构需要对金融市场加强管功能性管理，协调好各方面的监管工作，可以减小国内金融市压力。与此同时，监督管理还优化了金融资源，可以把金融市场的作用充分调动起来，这对金融市场采取专业化管理起到推动作用。

2.完善金融监管法

我国应尽快结合当下金融市场的发展现状，推出金融监管的有效政策，而其中的政策首要则是金融监管法律条例的完善。目前，中国金融市场的监管法规涉及的范围比较广，但究其实施细则，依然存在许多机制上的不健全。就以国内的金融清算为例，机构在合并或分立的情况中，通常会出现原因不明的状况，进而导致金融清算形式的程序不够严密。因此，落实金融监管法律的完善才能更大程度的保障债券参与人员的切身利益。

3.更新现有监管模式

依据经济发展规律，很多国家都摸索出适合国情的金融监督管理方式，特别是欧美国家对金融市场发展过程中存在的风险最为敏感，存在着较旨的危机意识。国内采取的金融监督管理方工，还保留着计划经济条件下的影子，呈现出粗放式成长趋势。所以，对新的金融方面信息还抱有怀疑态度，这就使得很多金融产品和管理技术无法得到很好的消化和吸收。所以，我国的金融市场要想发展壮大，需要对现有的监督管理方式进行优化和改进，可以更好的防止存在更大的市场风险，掌握最先进的金融管理技术。

4.加强监管主体自身建设

金融主体结构的建设是保证其市场蓬勃发展的根基。当下国内主要的金融主体根据权利职能划分为四类，即中国人民银行、银监会、保监会、证监会。其中，中国人民银行代表着国家金融部门的核心职能组织。而随着我国加入WTO，金融市场监管方面开始得到关注，政府着手国内的监管专业水平，目的则是为了打破监管的发展格局改进现有的监管制度。而针对金融监管主体而言，加强监管主体自身的监管意识将对主体的权利进行完善，也杜绝了监管主体的边缘化干预。

5.发挥社会监督效力

金融行业的发展壮大，可以更好地为人们提供优质的服务。社会当中的金融中介机构，所起到监督效果和力度有着很强的实时性和针对性，可以用到对金融市场的监督管理当中，使金融行业变得更加自律。因此，通过行业内部的交流联系对金融监管体系进行直观的刺激，更有力于金融市场的健康发展，起到加强社会与行业的往来交流，同时也降低了国家在金融市场上的监督成本。

金融监管是确保金融机构运行稳定的前提，能够促进金融机构之间竞争的有效化和公平化，确保金融活动各方的利益。目前虽然我国在金融监管方面已经有了一定的成果，但仍存在诸多不足，需要我们在经济运行过程中不断改进和完善，以全面提高金融监管的效率和质量，落实监管责任，促进社会经济的可持续发展。

【参考文献】

[1]周萍华，戴雯，李明昊，李少卫.审计参与互联网金融风险监管研究[J/OL].金陵科技学院学报（社會科学版）：1-3[2019-04-07].

[2]闫夏秋.新金融监管体制下银行业监管体制的路径选择[J].商业研究，2019（03）：105-114.