张小微 陈小翠 童琳

摘要：

通过田间试验，以遵义地区主推玉米新品种新中玉801和中单901为试验材料，设计传统施肥和缓控释肥2种不同处理，研究缓控释肥对玉米产量及经济效益的影响。试验结果表明，一次性机械化缓控释肥显著提高了玉米的产量和经济效益。缓控释肥处理后，新中玉801和中单901的折合每667m2产分别增加47%和48%，纯收入分别增加9374%和7912%；缓控释肥处理下，两品种之间比较，中单901的产量和经济效益更高，分别达54553kg/667m2和26606元/667m2。由此可见，一次性机械化缓控施肥能够增加玉米产量，并节约投入成本、减少劳动力从而提高经济效益。

关键词：

玉米；缓控释肥；产量；经济效益

中图分类号：S1472

文献标识码：A

DOI：1019754/jnyyjs20190315003

缓控释肥料能够持续不断地释放养分，通过延长植物对其有效养分吸收利用的有效期，供作物在不同的生长阶段吸收，从而提高作物产量[1]。作为一种新型肥料，缓控释肥料具有肥料利用率高、环境友好、一次性大量施肥、减少施肥次数、节省劳动力等优点[2]。近年来，缓控释肥料已经被广泛用于蔬菜、水果、水稻、小麦、玉米等作物，通过促进生长，从而达到增产效果[3-4]。研究发现，毕化牌缓释复肥（25-10-15）能够使玉米平均增产37545kg/hm2，可以节省4675%的肥料[5]。氮肥缓释化处理能够明显提高夏玉米的产量，其中脲甲醛、凝胶尿素、树脂包膜尿素和控失尿素可以使夏玉米产量提高136%～189%[6]。

为了解决西南及南方地区玉米生产中存在的施肥不合理、生产环节多、劳动力及生产成本高、经济效益低等问题，本研究结合当前国内玉米降成本、转方式的需求，以机械化一次性施肥为切入点，以控释配方肥为抓手，通过玉米一次性机械化缓控释肥的研究与示范，达到降低成本，提质增效的目标，同时也为玉米简化栽培提供技术支撑。

1材料与方法

11试验地概况

本试验于2018年在遵义市绥阳县风华镇银堡村遵义市农业科学研究院的试验基地进行，当地平均海拔高度860m，气候特征为典型的亚热带季风性潮湿气候，年平均气温15℃，最高气温38℃，最低气温-5℃，年平均降水量1000mm 以上。

12试验材料

供试材料选用遵义地区主推玉米新品种新中玉801和中单901。

13试验设计

采用大区试验，2种不同处理，即农户传统施肥（基肥：帝益肥，N：P：K=25：10：11，30kg/667m2；追肥：在拔节期，按照20kg/667m2赤天化尿素进行1次追肥）和缓控释肥（基肥：由国家体系提供N：P：K=26：12：13，50kg/667m2，一次性机械施用，中间不追肥）。每个处理总面积为01hm2，密度为3800株/667m2，即行距07m，株距均为025m。

中耕除草：播种后，用乙草胺水剂（有效成分：50%乙草胺）喷雾封土除草； 6月下旬喷施除草剂正邦牌（有效成分：25%硝磺·莠去津）1次。

前期防治地老虎：播种时，用有效成分为3%的辛硫磷（颗粒剂）与底肥拌匀后施入，出苗后用含10%高效氯氰菊酯（微乳剂）喷雾防治。

14项目测定

在玉米成熟期，每小區选择10株测定株高、穗位高、百粒重以及出籽率。玉米收获时，测定收获株数、实收密度、小区脱粒产量、籽粒含水量及小区标准产量，并折合每667m2产。从玉米农资及人工生产成本和籽粒收入方面对玉米生产的经济效益进行计算评估。

15数据处理及分析

数据应用Excel 2007和SPSS 190软件进行统计分析。采用单因素（One-way ANOVA）和Duncan法进行差异显著性分析（α=005）。

2结果与分析

21缓控释肥对玉米性状的影响

从表1可以看出，传统施肥和缓控释肥2种不同处理下，玉米的株高和百粒重的差异都不显著。缓控释肥处理下，玉米的穗位高显著低于传统施肥种植。与传统施肥相比，缓控释肥处理下，中单901的出籽率差异不显著，而新中玉801的出籽率显著提高了1118%。

22缓控释肥对玉米产量的影响

从表2可以看出，缓控释肥显著增加了玉米的实收密度、小区脱离产量、小区标准产量及折合每667m2产量。与传统施肥种植相比，缓控施肥处理下，新中玉801和中单901的折合每667m2产分别增加47%和48%，其中，中单901的产量更高，达54553kg/667m2。缓控施肥处理后，2个品种玉米的籽粒含水量都减小，推断缓控施肥很可能有利于玉米籽粒干物质的积累。

23缓控释肥对玉米经济效益的影响

表3分别从肥料、除草剂和土蚕药剂3方面对2种不同处理的农资成本进行了分析。传统施肥和缓控释肥处理的农资成本合计分别为173元/667m2和245元/667m2。缓控释肥在农资成本方面比传统施肥高72元/667m2。

表4分别从整地，施基肥、追肥，播种，管理（间苗、定苗、除草等），收获和运输、脱粒、翻晒等6方面对2种不同处理的人工成本进行了分析。传统施肥和缓控释肥处理的人工成本合计分别为720元/667m2和580元/667m2。缓控释肥在人工成本方面比传统施肥节省140元/667m2。

从表3和表4可以看出，缓控释肥在农资成本和人工成本综合条件下，比传统施肥节省68元/667m2。

从表5可以看出，与传统施肥相比，缓控释肥增加了玉米的纯收入。缓控释肥处理下，新中玉801的纯收入增加9374%，中单901的纯收入增加7912%。其中，在缓控释肥条件下，中单901的纯收入最高，并达到26606元/667m2。

3结论与讨论

缓控释肥因其养分供应与作物需求基本一致，既能满足作物整个生育期的需求又能防止养分过剩，在玉米生产中得到广泛应用[7]。一次性缓控释肥能够明显提高玉米的产量，通过对吉林省5种主要土壤上的玉米研究发现，一次性施肥（非缓控释肥）的玉米产量明显低于推荐缓控释肥的产量[8]。本研究同样发现，一次性机械化缓控施肥显著增加了玉米的产量和经济效益。缓控施肥处理后，新中玉801和中单901的折合每667m2产分别增加47%和48%，纯收入分别增加9374%和7912%。缓控施肥处理下，中单901的产量和经济效益更高，分别达54553kg/667m2和26606元/667m2。

一次性缓控释肥能够较好地满足玉米全生育期对养分的需求，避免了玉米生育后期的追肥，同时简化施肥技术，降低劳动强度，节省人力成本，实现了玉米轻简化和高效施肥的目的[9-10]。因此，采用缓控释肥不仅能满足玉米对养分的需求，更重要的是能降低肥料损失，提高肥料利用率，将会对玉米的高产优质高效生产发挥重要作用，具有较好的推广前景。

参考文献

[1]

石金芝，刘松琴，石乔龙.2015年玉米测土配方施肥缓控释肥料同田对比试验[J].现代农业科技，2017 （10）：18.

[2] 陈瑞鸽，邢晓丽，梅成刚，等.缓控释肥料在玉米上肥效研究[J].河南农业，2016 （33）：52.

[3] 王宜伦，李潮海，王瑾，等.缓/控释肥在玉米生产中的应用与展望[J].中国农学通报，2009，25 （24）： 254-257.

[4] 熊海蓉.3种水稻缓/控释肥一次性施用效果比较[J].中国农学通报，2015，31 （33）：1-5.

[5] 张光旭，胡娟，郑元红，等.缓释复肥在玉米上的应用研究[J].贵州农业科学， 2007，35 （4）：76-78.

[6] 周丽平，杨俐苹，白由路，等.夏玉米施用不同缓释化处理氮肥的效果及氮肥去向[J].中国农业科学，2018，51 （8）：1527-1536.

[7] 王宜伦，白由路，谭金芳，等.采用粒片状肥料实现夏玉米一次施肥的可行性研究[J].植物营养与肥料学报，2016，22 （4）：1126-1132.

[8] 高强，李德忠，汪娟娟，等.春玉米一次性施肥效果研究[J].玉米科学，2007，15 （4）：125-128.

[9] 杨岩，谭德水，江丽华，等.黄淮海夏玉米一次性施肥技术效应研究[J].中国农业科学，2018，51 （20）：3909-3919.

[10] 江丽华，谭德水，李子双，等.黄淮海平原夏玉米一次性施肥肥料产品的筛选与产量效应[J].中国农业科學，2018，51 （20）：3876-3886.

作者简介：

张小微（1989-），女，硕士，研究方向：作物育种与栽培研究。